Foro Club Tesla España
Zona Tesla => Model 3 => Mensaje iniciado por: Manuel2 en 17 de Enero de 2025, 04:28:42 pm
-
Hola, trasteando por yutube encontré esto sobre detector de radares, lo comento por si alguien sabe algo del tema se lo ha instalado...etc.
Saludos a todos...
-
Leete los comentarios de ese vídeo.
Ya leí alguna vez que ese tipo de dispositivos son ilegales
-
Los avisadores de radar son legales.
Tiran de base de datos, como la publicada en su web por la DGT, y además algunos permiten alimentarse del feedback de la comunidad.
Los detectores detectan activamente los radares
Son todos Ilegales.
Los inhibidores de radar, también.
Y las multas son gigantea.
-
Totalmente ilegal, si te cogen con uno prepárate a pagar… y además los radares veloláser no los detecta, eso por supuesto no te lo dicen, qué cosas. Que estos últimos son los que están poniendo casualmente las multas más gordas, por algo será, que el que instala algo como esto, se piensa que va “protegido” de los radares. Pues luego vienen las imputaciones por delitos, las pérdidas de carnet de años, la cárcel en algunos casos, los lloros en los juzgados y todas esas cosas tan edificantes para el ser humano avanzado, educado y civilizado.
-
Y por lo que leí una vez, si un detector de radar detecta el radar... el radar tb te ha detectado a ti, ya es tarde.
-
Totalmente ilegal, si te cogen con uno prepárate a pagar… y además los radares veloláser no los detecta, eso por supuesto no te lo dicen, qué cosas. Que estos últimos son los que están poniendo casualmente las multas más gordas, por algo será, que el que instala algo como esto, se piensa que va “protegido” de los radares. Pues luego vienen las imputaciones por delitos, las pérdidas de carnet de años, la cárcel en algunos casos, los lloros en los juzgados y todas esas cosas tan edificantes para el ser humano avanzado, educado y civilizado.
Hay detectores para los nuevos radares láser.
E incluso inhibidores de ellos, aunque son caros.
Es el juego del gato y del ratón, cuánto más avanza la tecnología en radares de tráfico, más avanza la contra tecnología para evitarlos.
-
Totalmente ilegal, si te cogen con uno prepárate a pagar…
Demasiado blanda me parece la legislación al respecto si permite delinquir a cambio de un fajo de billetes.
Retirada del carnet de por vida es mucho más pedagógico en mi opinión.
-
Y por lo que leí una vez, si un detector de radar detecta el radar... el radar tb te ha detectado a ti, ya es tarde.
No. El detector pesca al radar antes de sobrepasarlo.
Llevé detector muchos años en mis coches.
-
Ni idea. Lo que leí es que el detector detectaba lo que envíe el radar para saber si estás ahí por el rebote y pues si ya te había llegado la señal, es que a él tb. Pero ni idea de cómo funcionan en verdad, aunque a ese razonamiento le ví lógica.
-
Totalmente ilegal, si te cogen con uno prepárate a pagar… y además los radares veloláser no los detecta, eso por supuesto no te lo dicen, qué cosas. Que estos últimos son los que están poniendo casualmente las multas más gordas, por algo será, que el que instala algo como esto, se piensa que va “protegido” de los radares. Pues luego vienen las imputaciones por delitos, las pérdidas de carnet de años, la cárcel en algunos casos, los lloros en los juzgados y todas esas cosas tan edificantes para el ser humano avanzado, educado y civilizado.
Hace años coincidi en un curso de recuperación de puntos con un abogado, relativamente conocido en mi ciudad (por aquel entonces Granada capital).
Una de las cosas de estos cursos es que usando un poco "rollo psicologíco" te hacen reconocer tu error junto al resto de los compañeros... un poco "alcohólicos anónimos".
Bueno, pues la anécdota es que este señor contaba que el estaba alli por "la banda Kappa" ..... y luego ya explicaba que llevaba un detector de radares instalado en su coche que le habían vendido como infalible... pero que no detectaba los radares que usaban la "banda kappa" y por eso lo habían pillado muy bien pillado (yo estaba alli obviamente por culpa de mi ayuntamiento jajajaj pero eso es otro tema). Bueno, su propósito de enmienda era que instalaría uno que si detectara esa banda jajajaj.
Personalmente tengo muy claro que cualquier cosa que no sea un "GPS" mas o menos bonito y con mas o menos opciones es ilegal y puede llevar consecuencias muy serias.
Saludos
-
Conozco un caso que se llevó una buena multa por tener la instalación hecha, con el equipo apagado.
Hoy en día existen los aparatos que detectan los detectores de radares y lo pueden tener en un control que te puedas encontrar por el camino.
-
Un detector de radares es difícil de pillar o imposible, porque reciben, pero no transmiten.
Los inhibidores sí son detectables porque activamente emiten.
-
Pillaron al que era mi taxista habitual para ir al aeropuerto por viajes de trabajo, cuando iba con todo apagado. La Ertzaintza, con algún aparato que tienen.
-
El mejor anti-radar que conozco es aquel que funciona con respetando los límites.
Si no quieres que te pillen no corras y si quieres correr ya sabes.
Saludos.
-
100% de acuerdo con eso
-
Fui usuario de varios detectores de radar durante muchos años. No sólo en el coche, también en la moto donde lo tenía conectado a un dispositivo que tenía enlazado con el casco y los escuchaba a través de unos auriculares. Hubo unos años en los que sólo era ilegal utilizarlos no la instalación (creo recordar que fue una negociación política en los años de Aznar) cuestión que los "legalizaba" de facto porque era imposible demostrar su uso, incluso se montaban extraíbles como los vetustos "radio-Casete" de coche.
Cada 2 ó 3 años había que cambiarlos porque la tecnología que usaban los radares iba avanzando, que si una banda nueva, que si polarización horizontal, vertical, y un largo etc. En Forocoches había una sección exclusiva para esto, y hasta se realizaban compras conjuntas.
Los realmente buenos eran los que se instalaban con una antena que se instalaba de forma muuuuuuy discreta en el frontal del coche (o en mi caso moto) y que permitían detectar los radares a muchos metros de distancia, incluso los suficientes para reducir la velocidad de forma discreta y sin llamar la atención.
En aquellos años se publico en la prensa que tanto la ertzantza como la Policía Foral de Navarra estaban probando un detector de detectores que funcionaba "escuchando" una frecuencia común que emitían los sistemas electrónicos de los detectores. Todos creíamos que era una noticia falsa porque un detector recibe pero no emite.
iba circulado por la A68 dirección a Alicante vía Zaragoza y en la única zona Navarra de esa autopista se encontraba en la mediana un coche de los forales de frente a la circulación. Mi detector avisó y casi no reducí la velocidad porque iba sobre los 130 (en aquellos momento se multaba a partir de los 140). Me llamó la atención que cuando pasamos al lado del coche, vi al policía mirándonos.
Unos pocos Kms mas adelante había un control de los Forales con un despliegue en la autopista que no había visto nunca, ni siquiera en controles antiterroristas, se reducía a un carril y pasabas al lado de un policía que miraba tu matrícula y te mandaba parar directamente sin preguntar nada. Se acercó otro Foral me dijo que se me paraban por llevar un detector de radar y que podía optar por informarles donde estaba o que me lo inspeccionaran. Opté por lo segundo porque llevaba una instalación muy fina y discreta, el detector no estaba a la vista dentro del coche, se activaba y desactivaba con un sensor por inducción en una zona del salpicadero que no tenía ninguna marca. Eran realmente buenos, tardaron menos de 2 minutos en indicarme que la antena se encontraba instalada debajo de una tapa, que si lo admitía no desmontaban nada, en caso contrario que desmontarían para fotografiar pero no volverían a montar si la encontraban.
Como efectivamente estaba ahí, opté por admitirlo, me llevé la multa, recurrí, casi exclusivamente, para alargar el plazo de retirada de los 2 puntos y poder llegar a los 15, pero no lo conseguí.
El despliegue fue brutal, tanto que fue noticia y gracias a Internet todavía se puede leer.
https://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2009/05/11/Policia+Foral+detecta+vehiculos+con+detectores+de+radar.htm
Hace mucho tiempo que no los uso, pero conozco sitios donde hacen instalaciones espectaculares, incluso contra los radares Laser que no funcionan sólo como detector, provocan un error de lectura del detector durante varios segundos en los que tienes que adaptar tu velocidad porque después de ello deja detectar, como es un error muy común pasa desapercibido. Pero las sanciones actuales de 6.000€ y 6 puntos, el precio de la instalación, la concienciación y que realmente me muevo en velocidades legales o en el entorno de multas sin puntos, pues hace que ya me sirva usar el Waze.
Soy de los convencidos de que hay mas muertes por despistes que por velocidad, la velocidad agrava las consecuencias del accidente pero rara vez es la causante del mismo. Sirva como ejemplo la Autobahn Alemana. Pero este es otro debate y además yo ya estoy "domado" y acato las reglas del juego en España, al igual que cuando circulo en otro país intento enterarme de sus peculiaridades respecto a la reglas de tráfico.
Tampoco me convencen las ubicaciones de radares móviles específicamente para cazar, como ejemplo limitación de 30 por zona escolar con sanción un viernes a las 12 de la noche circulando a 48Km/hora sin tráfico y por supuesto sin niños saliendo o entrando al colegio. (compañero de trabajo)
Pero eso es otro debate que normalmente se polariza y nunca se llega a acuerdos.
-
Pues tal cual me lo contó el taxista la verdad. Lo de me lo confirmas o nos ponemos a desmontar incluido.
-
Soy de los convencidos de que hay mas muertes por despistes que por velocidad, la velocidad agrava las consecuencias del accidente pero rara vez es la causante del mismo.
Así es.
La velocidad no es ni causa de accidentes, ni peligrosa per sé.
La velocidad inadecuada es algo en cambio a perseguir con gran vehemencia.
Estoy de acuerdo contigo.
-
Fui usuario de varios detectores de radar durante muchos años. No sólo en el coche, también en la moto donde lo tenía conectado a un dispositivo que tenía enlazado con el casco y los escuchaba a través de unos auriculares. Hubo unos años en los que sólo era ilegal utilizarlos no la instalación (creo recordar que fue una negociación política en los años de Aznar) cuestión que los "legalizaba" de facto porque era imposible demostrar su uso, incluso se montaban extraíbles como los vetustos "radio-Casete" de coche.
Cada 2 ó 3 años había que cambiarlos porque la tecnología que usaban los radares iba avanzando, que si una banda nueva, que si polarización horizontal, vertical, y un largo etc. En Forocoches había una sección exclusiva para esto, y hasta se realizaban compras conjuntas.
Los realmente buenos eran los que se instalaban con una antena que se instalaba de forma muuuuuuy discreta en el frontal del coche (o en mi caso moto) y que permitían detectar los radares a muchos metros de distancia, incluso los suficientes para reducir la velocidad de forma discreta y sin llamar la atención.
En aquellos años se publico en la prensa que tanto la ertzantza como la Policía Foral de Navarra estaban probando un detector de detectores que funcionaba "escuchando" una frecuencia común que emitían los sistemas electrónicos de los detectores. Todos creíamos que era una noticia falsa porque un detector recibe pero no emite.
iba circulado por la A68 dirección a Alicante vía Zaragoza y en la única zona Navarra de esa autopista se encontraba en la mediana un coche de los forales de frente a la circulación. Mi detector avisó y casi no reducí la velocidad porque iba sobre los 130 (en aquellos momento se multaba a partir de los 140). Me llamó la atención que cuando pasamos al lado del coche, vi al policía mirándonos.
Unos pocos Kms mas adelante había un control de los Forales con un despliegue en la autopista que no había visto nunca, ni siquiera en controles antiterroristas, se reducía a un carril y pasabas al lado de un policía que miraba tu matrícula y te mandaba parar directamente sin preguntar nada. Se acercó otro Foral me dijo que se me paraban por llevar un detector de radar y que podía optar por informarles donde estaba o que me lo inspeccionaran. Opté por lo segundo porque llevaba una instalación muy fina y discreta, el detector no estaba a la vista dentro del coche, se activaba y desactivaba con un sensor por inducción en una zona del salpicadero que no tenía ninguna marca. Eran realmente buenos, tardaron menos de 2 minutos en indicarme que la antena se encontraba instalada debajo de una tapa, que si lo admitía no desmontaban nada, en caso contrario que desmontarían para fotografiar pero no volverían a montar si la encontraban.
Como efectivamente estaba ahí, opté por admitirlo, me llevé la multa, recurrí, casi exclusivamente, para alargar el plazo de retirada de los 2 puntos y poder llegar a los 15, pero no lo conseguí.
El despliegue fue brutal, tanto que fue noticia y gracias a Internet todavía se puede leer.
https://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2009/05/11/Policia+Foral+detecta+vehiculos+con+detectores+de+radar.htm
Hace mucho tiempo que no los uso, pero conozco sitios donde hacen instalaciones espectaculares, incluso contra los radares Laser que no funcionan sólo como detector, provocan un error de lectura del detector durante varios segundos en los que tienes que adaptar tu velocidad porque después de ello deja detectar, como es un error muy común pasa desapercibido. Pero las sanciones actuales de 6.000€ y 6 puntos, el precio de la instalación, la concienciación y que realmente me muevo en velocidades legales o en el entorno de multas sin puntos, pues hace que ya me sirva usar el Waze.
Soy de los convencidos de que hay mas muertes por despistes que por velocidad, la velocidad agrava las consecuencias del accidente pero rara vez es la causante del mismo. Sirva como ejemplo la Autobahn Alemana. Pero este es otro debate y además yo ya estoy "domado" y acato las reglas del juego en España, al igual que cuando circulo en otro país intento enterarme de sus peculiaridades respecto a la reglas de tráfico.
Tampoco me convencen las ubicaciones de radares móviles específicamente para cazar, como ejemplo limitación de 30 por zona escolar con sanción un viernes a las 12 de la noche circulando a 48Km/hora sin tráfico y por supuesto sin niños saliendo o entrando al colegio. (compañero de trabajo)
Pero eso es otro debate que normalmente se polariza y nunca se llega a acuerdos.
Interesantísimo y ameno leerlo desde el comienzo al final. Muchas gracias.
-
Fui usuario de varios detectores de radar durante muchos años. No sólo en el coche, también en la moto donde lo tenía conectado a un dispositivo que tenía enlazado con el casco y los escuchaba a través de unos auriculares. Hubo unos años en los que sólo era ilegal utilizarlos no la instalación (creo recordar que fue una negociación política en los años de Aznar) cuestión que los "legalizaba" de facto porque era imposible demostrar su uso, incluso se montaban extraíbles como los vetustos "radio-Casete" de coche.
Cada 2 ó 3 años había que cambiarlos porque la tecnología que usaban los radares iba avanzando, que si una banda nueva, que si polarización horizontal, vertical, y un largo etc. En Forocoches había una sección exclusiva para esto, y hasta se realizaban compras conjuntas.
Los realmente buenos eran los que se instalaban con una antena que se instalaba de forma muuuuuuy discreta en el frontal del coche (o en mi caso moto) y que permitían detectar los radares a muchos metros de distancia, incluso los suficientes para reducir la velocidad de forma discreta y sin llamar la atención.
En aquellos años se publico en la prensa que tanto la ertzantza como la Policía Foral de Navarra estaban probando un detector de detectores que funcionaba "escuchando" una frecuencia común que emitían los sistemas electrónicos de los detectores. Todos creíamos que era una noticia falsa porque un detector recibe pero no emite.
iba circulado por la A68 dirección a Alicante vía Zaragoza y en la única zona Navarra de esa autopista se encontraba en la mediana un coche de los forales de frente a la circulación. Mi detector avisó y casi no reducí la velocidad porque iba sobre los 130 (en aquellos momento se multaba a partir de los 140). Me llamó la atención que cuando pasamos al lado del coche, vi al policía mirándonos.
Unos pocos Kms mas adelante había un control de los Forales con un despliegue en la autopista que no había visto nunca, ni siquiera en controles antiterroristas, se reducía a un carril y pasabas al lado de un policía que miraba tu matrícula y te mandaba parar directamente sin preguntar nada. Se acercó otro Foral me dijo que se me paraban por llevar un detector de radar y que podía optar por informarles donde estaba o que me lo inspeccionaran. Opté por lo segundo porque llevaba una instalación muy fina y discreta, el detector no estaba a la vista dentro del coche, se activaba y desactivaba con un sensor por inducción en una zona del salpicadero que no tenía ninguna marca. Eran realmente buenos, tardaron menos de 2 minutos en indicarme que la antena se encontraba instalada debajo de una tapa, que si lo admitía no desmontaban nada, en caso contrario que desmontarían para fotografiar pero no volverían a montar si la encontraban.
Como efectivamente estaba ahí, opté por admitirlo, me llevé la multa, recurrí, casi exclusivamente, para alargar el plazo de retirada de los 2 puntos y poder llegar a los 15, pero no lo conseguí.
El despliegue fue brutal, tanto que fue noticia y gracias a Internet todavía se puede leer.
https://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2009/05/11/Policia+Foral+detecta+vehiculos+con+detectores+de+radar.htm
Hace mucho tiempo que no los uso, pero conozco sitios donde hacen instalaciones espectaculares, incluso contra los radares Laser que no funcionan sólo como detector, provocan un error de lectura del detector durante varios segundos en los que tienes que adaptar tu velocidad porque después de ello deja detectar, como es un error muy común pasa desapercibido. Pero las sanciones actuales de 6.000€ y 6 puntos, el precio de la instalación, la concienciación y que realmente me muevo en velocidades legales o en el entorno de multas sin puntos, pues hace que ya me sirva usar el Waze.
Soy de los convencidos de que hay mas muertes por despistes que por velocidad, la velocidad agrava las consecuencias del accidente pero rara vez es la causante del mismo. Sirva como ejemplo la Autobahn Alemana. Pero este es otro debate y además yo ya estoy "domado" y acato las reglas del juego en España, al igual que cuando circulo en otro país intento enterarme de sus peculiaridades respecto a la reglas de tráfico.
Tampoco me convencen las ubicaciones de radares móviles específicamente para cazar, como ejemplo limitación de 30 por zona escolar con sanción un viernes a las 12 de la noche circulando a 48Km/hora sin tráfico y por supuesto sin niños saliendo o entrando al colegio. (compañero de trabajo)
Pero eso es otro debate que normalmente se polariza y nunca se llega a acuerdos.
Coincido con el compi. Muy buena experiencia, y mejor relato aun.
Yo conocí algunos casos como los que comentáis, también por el norte.
-
Así es.
La velocidad no es ni causa de accidentes, ni peligrosa per sé.
La velocidad inadecuada es algo en cambio a perseguir con gran vehemencia.
Estoy de acuerdo contigo.
Totalmente. Y el problema de intentar esquivar radares en la mayoría de nosotros no es por querer ir a 200kmh cuánto la vía está limitada a 120. En la mayoría de los casos es para evitar radares trampa de 30,60,80… donde por las características de la vía siempre se puede ir sin problema y sin causar ningún peligro adicional, por encima del límite establecido….
Porcierto, yo de vuelta de Andorra estos días me he encontrado que el GPS del Tesla no me ha detectado casi ninguno fijo. Como para fiarme del GPS…
-
Fui usuario de varios detectores de radar durante muchos años. No sólo en el coche, también en la moto donde lo tenía conectado a un dispositivo que tenía enlazado con el casco y los escuchaba a través de unos auriculares. Hubo unos años en los que sólo era ilegal utilizarlos no la instalación (creo recordar que fue una negociación política en los años de Aznar) cuestión que los "legalizaba" de facto porque era imposible demostrar su uso, incluso se montaban extraíbles como los vetustos "radio-Casete" de coche.
Cada 2 ó 3 años había que cambiarlos porque la tecnología que usaban los radares iba avanzando, que si una banda nueva, que si polarización horizontal, vertical, y un largo etc. En Forocoches había una sección exclusiva para esto, y hasta se realizaban compras conjuntas.
Los realmente buenos eran los que se instalaban con una antena que se instalaba de forma muuuuuuy discreta en el frontal del coche (o en mi caso moto) y que permitían detectar los radares a muchos metros de distancia, incluso los suficientes para reducir la velocidad de forma discreta y sin llamar la atención.
En aquellos años se publico en la prensa que tanto la ertzantza como la Policía Foral de Navarra estaban probando un detector de detectores que funcionaba "escuchando" una frecuencia común que emitían los sistemas electrónicos de los detectores. Todos creíamos que era una noticia falsa porque un detector recibe pero no emite.
iba circulado por la A68 dirección a Alicante vía Zaragoza y en la única zona Navarra de esa autopista se encontraba en la mediana un coche de los forales de frente a la circulación. Mi detector avisó y casi no reducí la velocidad porque iba sobre los 130 (en aquellos momento se multaba a partir de los 140). Me llamó la atención que cuando pasamos al lado del coche, vi al policía mirándonos.
Unos pocos Kms mas adelante había un control de los Forales con un despliegue en la autopista que no había visto nunca, ni siquiera en controles antiterroristas, se reducía a un carril y pasabas al lado de un policía que miraba tu matrícula y te mandaba parar directamente sin preguntar nada. Se acercó otro Foral me dijo que se me paraban por llevar un detector de radar y que podía optar por informarles donde estaba o que me lo inspeccionaran. Opté por lo segundo porque llevaba una instalación muy fina y discreta, el detector no estaba a la vista dentro del coche, se activaba y desactivaba con un sensor por inducción en una zona del salpicadero que no tenía ninguna marca. Eran realmente buenos, tardaron menos de 2 minutos en indicarme que la antena se encontraba instalada debajo de una tapa, que si lo admitía no desmontaban nada, en caso contrario que desmontarían para fotografiar pero no volverían a montar si la encontraban.
Como efectivamente estaba ahí, opté por admitirlo, me llevé la multa, recurrí, casi exclusivamente, para alargar el plazo de retirada de los 2 puntos y poder llegar a los 15, pero no lo conseguí.
El despliegue fue brutal, tanto que fue noticia y gracias a Internet todavía se puede leer.
https://www.navarra.es/home_es/Actualidad/Sala+de+prensa/Noticias/2009/05/11/Policia+Foral+detecta+vehiculos+con+detectores+de+radar.htm
Hace mucho tiempo que no los uso, pero conozco sitios donde hacen instalaciones espectaculares, incluso contra los radares Laser que no funcionan sólo como detector, provocan un error de lectura del detector durante varios segundos en los que tienes que adaptar tu velocidad porque después de ello deja detectar, como es un error muy común pasa desapercibido. Pero las sanciones actuales de 6.000€ y 6 puntos, el precio de la instalación, la concienciación y que realmente me muevo en velocidades legales o en el entorno de multas sin puntos, pues hace que ya me sirva usar el Waze.
Soy de los convencidos de que hay mas muertes por despistes que por velocidad, la velocidad agrava las consecuencias del accidente pero rara vez es la causante del mismo. Sirva como ejemplo la Autobahn Alemana. Pero este es otro debate y además yo ya estoy "domado" y acato las reglas del juego en España, al igual que cuando circulo en otro país intento enterarme de sus peculiaridades respecto a la reglas de tráfico.
Tampoco me convencen las ubicaciones de radares móviles específicamente para cazar, como ejemplo limitación de 30 por zona escolar con sanción un viernes a las 12 de la noche circulando a 48Km/hora sin tráfico y por supuesto sin niños saliendo o entrando al colegio. (compañero de trabajo)
Pero eso es otro debate que normalmente se polariza y nunca se llega a acuerdos.
Similar me pasó a mi en barcelona (peaje de mollet del valles, para ser más exactos), ese día ibamos 2 coches, un mercedes clase S, y yo con el impreza. A la altura del peaje, 2 mossos d'escuadra dudaron entre el mercedes clase S y el subaru, "casualmente" se decidieron por el subaru, y me pidieron que abriera el capo, y empezaron a buscar por dentro, al rato de buscar con la linterna, les pregunté y me comentaron que estaban buscando el detector de radar, y que donde lo llevaba....
Menos mal que no era yo, a lo que imaginé que seria el pedazo de clase S que venia enfadado detras mio ;D ;D
Por lo que, no se como, pero a ellos les salta la alarma que alguien tiene un detector activo.
-
Totalmente. Y el problema de intentar esquivar radares en la mayoría de nosotros no es por querer ir a 200kmh cuánto la vía está limitada a 120. En la mayoría de los casos es para evitar radares trampa de 30,60,80… donde por las características de la vía siempre se puede ir sin problema y sin causar ningún peligro adicional, por encima del límite establecido….
Porcierto, yo de vuelta de Andorra estos días me he encontrado que el GPS del Tesla no me ha detectado casi ninguno fijo. Como para fiarme del GPS…
El GPS de Tesla no detecta nada. En todo caso avisa. Es un servicio en línea, como el estado del tráfico, y a veces el proveedor falla y te deja sin radares. Como no es una base de datos local en el navegador del coche, estás vendido en ese caso.
Tengo aún mi detector de radares en casa, ese que ningún radar conta-detectó mientras me avisaba de los que tenía a continuación, cuando lo usaba antes de que endurecieran las medidas.