1
General / Re: Actualizaciones 2026
« en: Hoy a las 07:21:15 am »
Me acaba de llegar la 32.3 también, llevo 3 actualizaciones en poco más de una semana...
Durante el 15 y 16 de septiembre, el foro está en MANTENIMIENTO. Mas detalles aquí
Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
El sentido común me dice que con un temperatura ambiente de 35º no tiene sentido calentar la batería, para poderla cargar a 175kw/h en vez de 125kw/h, la batería se estresa menos y me ahorro el consumo del precalentamiento.

Perdonarme, pero 500€-1.000€ por una mejora tan grande, si sois apasionados de la música en el coche, es un gasto irrisorio. Un 2% del coste de un SR.
Menos, mucho menos que cambiar de llantas
Pero obviamente donde gastar el dinero es subjetivo. Lo que a mí me pueda parecer irrisorio a otro se le puede hacer excesivo.
Ambas posturas son válidas.
Pero vamos, 500€ son cacahuetes cuando uno valora afrontar cualquier mejora en un coche, no hablemos ya de las mecánicas (suspensiones, frenos, etc).
Peanuts.
. Si que gasté un poco más poniendole pantalla con android, cámaras y demás, desmontando medio coche... pero eso sí que me daba más servicio en mi caso.
Tan sencillo como llevar un cable de la fuente de audio hasta los altavoces.
No es Ingeniería Aeroespacial, vaya.
Yo creo que si el Roadster sale y sale en el entorno de los 100.000€, por decir una cifra en la que se movían los MX/MS, va a ser un absoluto desastre.
En esos precios, ese tipo de cliente busca un buen ICE, como han demostrado los fracasos y reculadas de Rolls&Royce, BMW M, Porsche, Mercedes AMG....
Se te nota el cariño que le tienes a la Tesla de Elon Musk.
Luego hablas de una marca que ha caido en desgracia para el mundo, cualquiera lo diría, en cuanto a coches vendiendo muchos más de los que pueden fabricar y batiendo records.
El proyecto fracasado del Model 2, te referiras al proyecto de la prensa del Model 2. Tesla nunca ha presentado dicho proyecto, tan solo ha hablado de fabricar un coche cuyo precio de venta esté en los 25000 dolares. Y no están lejos.
Luego hablas de saludos Nazis y esas cosas, bueno, pues desde luego no son buenos ejemplos, pero teniendo en cuenta el trastorno autista del personaje igual no sabe ni quién es Hitler. Pero si, en eso estamos más o menos de acuerdo.
La cybertruck no es algo que esté hecho para el mercado europeo. Bonita no es. También estamos de acuerdo.
Y luego hablas de la chorrada de los robots humanoides. Bueno, dentro de 10 años ya me dirás lo de la chorrada. A dia de hoy desde luego desde mi punto de vista esa chorrada van a significar la disrupción industrial más grande desde la revolución industrial. Robots humanoides con IA, ojo, de los otros ya llevan mucho tiempo con nosotros, con formas humanoides o simplemente siendo un brazo mecanico para ensamblar coches.
Y por último, tu juicio de que a Tesla lo mejor que le podía pasar es que se fuera Elon, bueno, pues yo desde luego no lo se, esas cosas las suelen juzgar muy bien los accionitas. Y a modo de resumen te diré que Tesla está a un 34 % de sus maximos historicos, por ponerlo en contexto, Mercedes está a un 93 %, BMW a un 99 %, Volkswagen a un 225 % y Toyota a un 35 %. Igual no es tan malo para la empresa como tu crees.
Tesla no solo vende coches. El holdging empresarial es un disparate.
Y desde luego si presenta el Tesla Roadster como todo parece indicar y es tal cual se ve en los renders, me compraria antes con los ojos tapados un roadster de Tesla que un Luce de Ferrari.
Yo no voy a defender a Elon Musk porque me la trae un poco al pairo, pero negar el imperio que bajo su mando ha conseguido es ir algo complicado.
Y por cierto, los accionistas de Apple en su día tambien pensaron que el ególatra de Steve Jobs era su ruina. Pues si no llega a volver, igual todavía estábamos con el nokia 5110.
y sigue defendiendo a AFD. No es solo el saludo. Y lo del autismo no es defensa, no conozco a ningún autistas que vaya por ahí haciendo el saludito y defendiendo tesis de supremacismo blanco en sudafrica incluso!. De lo que no hay duda es de que la imagen de marca está por los suelos, y venden porque son baratos.Osea que, cuando veis vídeos de situaciones que van a provocar un accidente y el fsd, supuestamente, los salva, son montajes y cuando veis vídeos donde el fsd, supuestamente, falla, son ciertos.
Yo me creo la experiencia de alguien que puede contarnos lo que el ha probado (gracias @magcobos) y quiero esperar a probarlo pagando 100€ cuando esté disponible en España para poder opinar y sacar conclusiones.
Es fácil: no pongas el AP, no pongas el TACC, no pagues el fsd cuando llegue y, sobre todo, no te duermas ni despistes al volante
Es evidente que tu ni quieres saber nada ni vas a contratar ni te fias no ya del AP, si no del FSD. Pues has puestos unos cuantos videos donde supuestamente hay unas frenadas fantasma. Y digo supuestamente porque bueno, te puedes o no te puedes creer lo que ves. Pero demosle el beneficio de la duda cuando menos.
Yo sin embargo me fio más de alguíen que tenemos la suerte de tener en el foro y a riesgo de equivocarme es el único del foro que ha probado y bien probado el FSD. Y solo habla maravillas. Y que además tiene a unos cuñados que pagan 99 dólares al mes (o lo pagaron en su día completo, no cambia el resultado) y que solo reportan cosas positivas. Pero sin embargo estás tu que por 4 videos de internet y tu propia experiencia con el AP ni te lo crees que funcione el FSD ni desde luego supongo que vas a contratar. Pues es muy coherente tu postura desde luego, no pagar por algo en lo que no crees.
Luego, hablas de que el hardware es el mismo (evidente) para los dos y que por mucho que diga Tesla el software es el que es. Pero no, una cosa es lo que te parezca a ti y otra es la realidad. Y el software que emplea el autopilot son cuatro algoritmos que interpretan unas lineas de la carretera y en base a eso actua mientras que el software que emplea el FSD es una IA que aprende con cada km que hacen todos los coches de Tesla.
Que los que no creeis en esto es muy respetable, pero las evidencias, más allá de cuatro videos en internet son las que son, millones y millones de kms de Teslas hechos ya con FSD y se ve que la gente que se suscribe debe de ser un poco básica porque sigue pagando por él.
Basicamente, la IA es la diferencia entre el FSD y el AP. Es como hablar con Alexa o con Gemini. O más facil aún, hablar con el asistente del coche o con Grok. Pues esa es la misma diferencia, los dos tienen el mismo hardware, pero el software lo utilizan de manera muy diferente.
Acabo de recibir un email tal que así:
Vive el futuro en un recorrido de prueba
Hola, Tío guapo ! (esto es de mi cosecha):
La Conducción automatizada total (Supervisada) ya ha superado los 102 millones de kilómetros en carreteras europeas, respaldada por resultados basados en datos y por el impulso regulatorio necesario para una adopción más amplia.
Resultados de seguridad en Europa
Los resultados en la UE muestran 4,1 veces menos colisiones y una conducción más fluida en los países donde está disponible la Conducción automatizada total (Supervisada). Una aprobación más amplia de la tecnología ayudaría a salvar vidas en Europa, ya que la gran mayoría de los accidentes de tráfico se atribuyen a errores humanos.
Avanzando hacia una mayor implantación en la UE
Tras las aprobaciones en los Países Bajos, Lituania, Estonia, Dinamarca, Bélgica y Eslovenia, continúa el proceso de revisión regulatoria de la Conducción automatizada total (Supervisada). Nuestro objetivo sigue siendo una votación de la Unión Europea en octubre, aunque también siguen siendo posibles las aprobaciones mercado a mercado por parte de las autoridades nacionales.
Sé una de las primeras personas en España
Mientras trabajamos para conseguir su aprobación oficial en España, ya puedes experimentar la Conducción automatizada total (Supervisada)** en un recorrido de prueba en nuestras tiendas. Desde el asiento del pasajero, descubrirás cómo puede contribuir a que las carreteras sean más seguras y a que los desplazamientos diarios sean menos exigentes.
Reserva tu recorrido de prueba
Comparte tu experiencia
*Métricas agregadas de todos los tipos de carreteras de los cinco países de la UE en los que está aprobada la Conducción automatizada total (Supervisada): Países Bajos, Lituania, Estonia, Dinamarca y Bélgica.
**La Conducción automatizada total (Supervisada) necesita la supervisión activa del conductor y no convierte al vehículo en autónomo. La disponibilidad de todas las funciones depende de la aprobación legislativa y de otros factores, lo que puede llevar más tiempo en algunas jurisdicciones. El viaje con Conducción automatizada total (Supervisada) solo estará disponible en algunas áreas. En la cita se informará de las exenciones de responsabilidad. Se necesita la firma. No se necesita permiso de conducir.
En el enlace, aparecen estás zonas y fechas para reservar (ver captura de pantalla).
Animo a quienes estén cerca que pidan la prueba y comenten por aquí sus impresiones
Pues bajo mi punto de vista que te pregunten por qué tipo de vías circulas es para tirar balones fuera. Evidentemente creo que el 99% de los que tienen un Model 3 no van por caminos de cabras.
A ver si le van a echar la culpa al gobierno porque las autovías están mal asfaltadas, o a los ayuntamientos, que tienen las calles echas un Cristo
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Las vías del tren, no te digo, moreno.
Me suena como que estén preparándose para encalomarle el asunto al usuario.
Tesla-style.
Tienes razón parcialmente, una cosa es lo que ve el HW, que desde mi punto de vista una cámara vera igual o mejor que nosotros, o peor, da igual, el caso es que lo que viene después, es decir, por hacerte la analogía, el AP actual o EAP actual ven con los mismos ojos que el FSD, pero en el AP actual quien interpreta lo que ven las cámaras es un niño de 5 años que ha jugado al F1 en el movil. Sin embargo quién interpreta lo que ven las mismas cámaras del FSD es un adulto con millones de km/millas en su red neuronal de experiencia. Estoy casi seguro y @magcobos nos puede sacar de dudas que el FSD no le ha hecho ni una sola frenada por "sombras" que en mayor o menor medida todos hemos tenido con el AP o TACC actual.
Asi que creo que no se trata de si la cámara ve mejor o peor que nosotros, si no de cómo interpreta lo que ve.