El problema de un buen BMS es que cuesta mucho dinero (un batrium por ejemplo). Son de buena calidad y es muy molón ver en un monitor qué pack está cargando o descargando, pero en el fondo no es algo necesario.
Realmente en un powerwall, si los packs tienen la misma capacidad, como la carga/descarga es realmente lenta, no debería desbalancearse demasiado. Aún así, estoy probando algunas soluciones para balancear, pero no voy a usar un BMS al uso. Lo que hay que controlar básicamente son 2 cosas:
-Limitar el voltaje de carga y descarga: Esto lo voy a gestionar con el propio regulador de carga del inversor, así que no necesito un BMS para esto. Un BMS daría más seguridad en caso de fallar el regulador, o de estar mal configurado, pero también quita eficiencia, ya que toda la energía (tanto el consumo como la carga del powerwall) pasa por el BMS y aunque sea poco, algo se pierde.
-Balancear los packs del powerwall: Esto lo voy a solucionar con un balanceador activo. La diferencia respecto a un BMS, es el balanceador activo solo equilibra los packs, no pasa la carga/consumo por él. Por lo tanto conectaría directamente la batería al inversor sin nada por el medio. También equilibra los packs independientemente del nivel de voltaje que tengan (que algunos BMS solo equilibran cuando algún pack llega a un nivel cercano a 4.2V y eso no nos valdría). Simplemente si detecta una diferencia de x V entre packs, se activa, los equilibra y se "apaga". Estoy probando uno que me costó 20€ (https://es.aliexpress.com/item/33002903687.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.274263c0aktsXa), pero el problema es que se activa cuando la detecta una diferencia de 0.1V, y para el powerwall me parece demasiado. A ver si encuentro alguno que se active con la mitad al menos.

Esto es lo que haré yo, no quiere decir que sea la mejor opción ni mucho menos, pero es barata y creo que cumple. Cuando me decida por la solución definitiva os informo (también dejaré una review del balanceador en el blog).

Saludos!