1
General / Re: ¿Nuclear necesaria?
« en: 15 de Febrero de 2022, 10:32:46 pm »
Pero es que el dinero es finito y es mejor invertirlo en las mejores tecnologías para una descarbonización rápida y no en una barra libre. Y las nucleares no son rápidas ni batatas de construir. Ejemplos:
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11534405/12/21/Finlandia-estrena-nueva-central-13-anos-de-retraso-y-un-sobrecoste-de-11000-millones.html
https://www.reuters.com/business/energy/edf-announces-new-delay-higher-costs-flamanville-3-reactor-2022-01-12
Suerte intentando averiguar los costes de las nucleares chinas. Pero es que incluso en China, la relevancia de la nueva nuclear es irrelevante comparada con la nueva capacidad en renovables. Te recomiendo este hilo: https://twitter.com/revenergetica/status/1481198733673078787
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11534405/12/21/Finlandia-estrena-nueva-central-13-anos-de-retraso-y-un-sobrecoste-de-11000-millones.html
https://www.reuters.com/business/energy/edf-announces-new-delay-higher-costs-flamanville-3-reactor-2022-01-12
Suerte intentando averiguar los costes de las nucleares chinas. Pero es que incluso en China, la relevancia de la nueva nuclear es irrelevante comparada con la nueva capacidad en renovables. Te recomiendo este hilo: https://twitter.com/revenergetica/status/1481198733673078787