Reviews objetivas Model 3

[sonosdream]

Alegra ver que por fin con la llegada de un modelo masivo de tesla y el fin del programa de referidos, empezamos a ver reviews de ls coches realmente objetivos y no condicionados por el negocio de los canales y la monetización de vídeos o los que viven de promocionarse

Empezó macvoltio y ahora este canal que no conocía, no tiene el carisma del calvo, pero realmente es un review bastante objetivo y completo del coche

Jfcalero también está haciendo reviews y veremos que tal en los siguientes episodios

[Sagan28]

Las criticas a Tesla también monetizan, mucha gente que odia a Tesla o al vehículo eléctrico estará encantada de seguir canales o reacciones. Dicho esto cuantas mas análisis mejor, y mas de propietarios que ven el día a día.

[Absolute]

El programa de referidos sigue existiendo.

Decir que una review que dice cosas que te gustan es objetiva y que el que no las dice no lo es tiene mucha tela.

En cuanto a lo de McVoltio, por lo quehe visto de sus vídeos (seguramente no los he visto todos), no ha puesto pegas al coche, sino a las políticas y el trato de Tesla.

[karlosk2]

El programa de referidos sigue existiendo.

Decir que una review que dice cosas que te gustan es objetiva y que el que no las dice no lo es tiene mucha tela.

En cuanto a lo de McVoltio, por lo quehe visto de sus vídeos (seguramente no los he visto todos), no ha puesto pegas al coche, sino a las políticas y el trato de Tesla.

Exactamente, muy bien expuesto, y recordad la campaña bestial contra vehículos eléctricos y tesla, de muchas compañías.
Aparte los haters y trolls, a los cuales les toleramos con mucha generosidad por ver como hacen continuamente el ridiculo.


You can use my referral code to get 1.500 km of free Supercharging on a new Tesla: http://ts.la/carlos5591

[tetect]

Os dejo aqui una review objetiva aunque no es muy completa

[Frelogo]

Ayer he visto este video y coincido con Sonosdream en que es bastante objetivo. Analiza los problemas (o problemillas) que presenta el Model 3; y son problemas (o problemillas) que ya han sido constatados por usuarios en varios foros, incluido este. Y es objetivo tanto hacer ver estos defectos (no todo es perfecto como indica el título del video) como concluir, como hace este señor, que es un coche fantástico y que despues de probar el Model 3 subirse a otro le parece un regreso al pasado, a un coche que no funciona correctamente.

Analizar un coche exponiendo pros y contras, que todos tienen, creo que es mas objetivo que decir solo las loas olvidándose de lo menos bueno.

Saludos

[tetect]

Definir pros y contras es asumir subjetividad.

"Este edificio mide 100m" -> dato objetivo
"Este edificio es muy alto, mide 100m. Pros: tiene ascensores. Contras: solo dos" -> subjetivo

Se puede definir una review, o análisis, como más completo o menos. Desde un enfoque u otro, pero todo análisis será siempre subjetivo.

[sonosdream]

Es objetivo porque pone en claro cómo dice otro forero los fallos claros que tiene el coche y los aspectos positivos, no descubre nada nuevo es lo que en cualquier foro americano ves con claridad

Los que les hierve la sangre escuchando realidades sobre un producto, realmente no entienden que taparlas solo consigue que el producto no mejore o avance ante la actitud complaciente por veneración de un producto o marca.

Respecto a la monetización no creo que esté youtuber con 600 suscriptores monetice mucho, obviamente los que tienen 100000 o 300000 se la juegan en las críticas a las marcas, ya que si muerdes la mano de la marca la respuesta de la misma es que te dejo de favorecer o invitar a eventos, por lo que pierdes opciones de presentar novedades ergo de monetizar más su audiencia, creo que no descubro nada haciendo saber que estos señores ganan una pasta de las plataformas y de los regalos en especie de las marcas

[tetect]

Es objetivo porque pone en claro cómo dice otro forero los fallos claros que tiene el coche y los aspectos positivos, no descubre nada nuevo es lo que en cualquier foro americano ves con claridad

Los que les hierve la sangre escuchando realidades sobre un producto, realmente no entienden que taparlas solo consigue que el producto no mejore o avance ante la actitud complaciente por veneración de un producto o marca.

Respecto a la monetización no creo que esté youtuber con 600 suscriptores monetice mucho, obviamente los que tienen 100000 o 300000 se la juegan en las críticas a las marcas, ya que si muerdes la mano de la marca la respuesta de la misma es que te dejo de favorecer o invitar a eventos, por lo que pierdes opciones de presentar novedades ergo de monetizar más su audiencia, creo que no descubro nada haciendo saber que estos señores ganan una pasta de las plataformas y de los regalos en especie de las marcas

Es objetivo porque cuenta cosas. Posfale.

#nivelon

[DGM73]

Cierro este hilo porque no creo que vaya ya a ningún sitio positivo, objetiva o subjetivamente hablando.