No es tema de conspiraciones, es mas pragmático, si una compañía paga publicidad en mi medio seré mas benévolo para que siga renovando año a año, Tesla no paga. Influye obviamente cuando salen noticias de unas marcas u otras, aparte se sabe si pones unas palabras u otras en titulares y enlaces los robots de buscadores indexan mas o menos, las búsquedas, palabras mas buscadas, etc.
Y obviamente gente a mala baba como en El Confidencial, retirada de 2 millones de coches ni mas ni menos, en el titular queda bien y muy sensacionalista con la palabra Tesla al lado así que es una mina de clicks que es dinero aunque luego se diga que es una actualización de SW y no es la primera vez ni será la última, esta mañana he tenido varios recall/retiradas de app en mi móvil, un desastre.
El término llamada a revisión... a ver es lo típico en el sector, en Tesla no porque esos "recall" son el 99,9% en SW, deberían saberlo ya los periodistas del sector? Pues sí, son ya unos cuantos años y noticias del estilo, se les debería exigir y sobretodo porque en el cuerpo de la noticia luego suelen decir que será una actualización de Sw así que... titular trampa como digo arriba, clicks, publicidad, dinero.
Aparte, en EEUU el AP/FSD es muy laxo con los controles de si vas atento o no, y eso es lo que le ha requerido la NHTSA a Tesla, mas control y avisos porque los conductores se confían y se empanan mirando el móvil o lo que sea, y ante un imprevisto, o fallo, sino estás atento no hay sistema que te libre. En Europa como todos sabéis cada pocos segundos hay que "hacer notar nuestra presencia", es lo bueno y lo malo de la enorme regulación europea.
