Foro Club Tesla España
Zona Tesla => Model Y => Mensaje iniciado por: torvic en 26 de Abril de 2024, 11:30:27 pm
-
Hola a todos,
Estoy debatiendo qué model Y comprarme y me han surgido algunas dudas.
Respecto a la batería lo tengo claro, por los viajes que hago le voy a sacar mucho partido al Long range pero ahora que ha aparecido el LR RWD me ha surgido la duda si merece la pena el AWD.
Mi duda es si el RWD mueve con soltura el coche (que pesa sus 2 toneladas). He buscado el par motor del nuevo LR RWD y no he encontrado nada de info aclaratoria, solo que tiene 255 kW ( 340 CV) pero del par moto nada de nada. He buscado info del SR RWD y he encontrado información diferente en varios sitios, con sus 220 KW (299 CV) en algunos sitios marcan 355 Nm y en otros 420 NM y en la tabla de TESLA que copio debajo para sus 220 KW marca 440 NM. Pero info de tesla del 255KM ( el nuevo modelo) nada..
Asi que encuentro complicado aclararme con el tema.
Motor Type Max Power Max Torque Voltage
3D1 202 kW @ 5000 rpm 404 Nm 320 V
3D3 137 kW @ 6380 rpm 219 Nm 320 V
3D5 180 kW @ 6000 rpm 326 Nm 320 V
3D6 220 kW @ 5000 rpm 440 Nm 320 V
3D7 194 kW @ 5400 rpm 340 Nm 320 V
¿Algo de luz que pueda alguien aportar?
Por otro lado, alguien que haya probado el SR RWD y el LR AWD, ¿hay mucha diferencia? Supongo que nadie será youtuber como para haber probado el nuevo modelo LR RWD como para comentar algo.. jeje..
A ver si podéis ayudarme con algo de info. Gracias
Saludos :)
-
Tengo el SR RWD de 320 cv según ficha técnica.
En mi opinión a este coche ya le sobra motor, con que al LR más aún.
Los adelantamientos en carretera nacional son instantáneos.
De 0 a 50 km/h parece que está limitado, quizás para que no derrape, pero a partir de esa velocidad la respuesta al acelerador es muy muy buena.
Por supuesto que el LR anda más, pero a mi no me hace falta.
Pd: hay gente que le añade aceleración extra al LR, así que cada uno opinará diferente, como siempre.
-
Prueba un model Y SR y si te parece que no anda suficiente, ya tienes la respuesta.
-
La pregunta es de qué coche vienes. Salvo que sea muy potente, un RWD te parecerá un avión.
Probándolo es la mejor manera de salir de dudas.
-
Cualquier Tesla, desde el modelo más básico ya anda mucho más de lo que puedas estar acostumbrado, salvo que vengas de un ICE de 6L con un buen turbo y demás, que ya son palabras mayores. Estos coches tienen un par y potencia instantánea que cumple para el 99,9% de los mortales.
Ahora bien, esto es como todo, la potencia es una droga, cuanta más...más quieres. También te digo que como aquí se ha dicho, los frenos no están a la altura de la potencia, cumplen, pero no para ir jugando con ellos.
-
Para un uso normal no le veo ningún problema a los frenos.
No los he notado nada peor que los de ningún otro coche que he conducido.
Pero eso sí, no hago tramos.
Y los utilizo más bien poco gracias al freno regenerativo. Pero para una frenada de emergencia dan perfectamente.
-
Tengo el SR RWD de 320 cv según ficha técnica.
En mi opinión a este coche ya le sobra motor, con que al LR más aún.
Los adelantamientos en carretera nacional son instantáneos.
De 0 a 50 km/h parece que está limitado, quizás para que no derrape, pero a partir de esa velocidad la respuesta al acelerador es muy muy buena.
Por supuesto que el LR anda más, pero a mi no me hace falta.
Pd: hay gente que le añade aceleración extra al LR, así que cada uno opinará diferente, como siempre.
Gracias por responder, lo primero :)
Pues tu motor de 320 cv no aparece en la lista de tesla que he copiado, ¿no? De hecho ahora mismo en la web el SR tiene 220 KW y el LR RWD tiene 255 KW...
Lo del 0 a 100 no me preocupa mucho, es más lo que tu comentas de ñas recuperaciones para poder adelantar con soltura si el coche va cargado de peso que suele ser lo habitual. Yo entiendo que con unos 300 CV debería pero quería preguntar alguna opinión.
Probé el AWD y vi que iba sobrado, aunque tampoco pude probarlo todo lo que me gustaría.... Tendré que probar el SR a ver que tal lo veo de motor para quedarme tranquilo.
Lo que también me sorprende es el popurrí de información que hay en la web, porque he visto SR con motores de menos de 300 CV y otros con más de 300 CV ... muy lioso para sacar algo en claro.
-
La pregunta es de qué coche vienes. Salvo que sea muy potente, un RWD te parecerá un avión.
Probándolo es la mejor manera de salir de dudas.
Nah, tengo un TDI 2.0 150 CV DSG... Mueve con cierta soltura pero para un coche grande como un passat nada del otro mundo. Tampoco está mal, cumple.
-
Nah, tengo un TDI 2.0 150 CV DSG... Mueve con cierta soltura pero para un coche grande como un passat nada del otro mundo. Tampoco está mal, cumple.
Pues el RWD te va a parecer un avión, pruebalo.
-
Cualquier Tesla, desde el modelo más básico ya anda mucho más de lo que puedas estar acostumbrado, salvo que vengas de un ICE de 6L con un buen turbo.
"Quítame un kilo antes de darme un CV".
Colin Chapman, fundador de Lotus.
Al final, la potencia da igual.
Lo que cuenta son los kg que cada CV tiene que mover ;)
-
Pues el RWD te va a parecer un avión, pruebalo.
Avión total.
Hablamos del doble de potencia y además prácticamente instantánea.
Un LR es ya un misil balístico, y añadirle AB o ir a por un P ya es la releche.
Yo con un SR rara vez le piso a tabla, no lo necesito para ir rápido (al principio lo hacía más por la novedad)
-
"Quítame un kilo antes de darme un CV".
Colin Chapman, fundador de Lotus.
Al final, la potencia da igual.
Lo que cuenta son los kg que cada CV tiene que mover ;)
Y la forma de entregar la potencia.
Un motor eléctrico de similar potencia que uno a gasolina mueve un coche más facilmente.
Par motor.
-
Avión total.
Hablamos del doble de potencia y además prácticamente instantánea.
Un LR es ya un misil balístico, y añadirle AB o ir a por un P ya es la releche.
Yo con un SR rara vez le piso a tabla, no lo necesito para ir rápido (al principio lo hacía más por la novedad)
No recuerdo la última vez que le pisé a fondo.
Se lo dejé a un amigo y yo iba en el asiento del copiloto.
Le dije en varias ocasiones que le pisara a fondo.
Cuando terminamos el recorrido me dijo que no había sido capaz de pisar a fondo.
Y eso con un SR.
-
Pues el RWD te va a parecer un avión, pruebalo.
Puede ser :)
Por cierto que par obtiene entonces el SR?
-
Puede ser :)
Por cierto que par obtiene entonces el SR?
Te va a dar igual. De sobra.
-
Cuando terminamos el recorrido me dijo que no había sido capaz de pisar a fondo.
Y eso con un SR.
¿En serio?
Será que vengo de un M3P, pero al SR le exijo su máxima capacidad de aceleración múltiples veces a lo largo del mismo día.
-
"Quítame un kilo antes de darme un CV".
Colin Chapman, fundador de Lotus.
Al final, la potencia da igual.
Lo que cuenta son los kg que cada CV tiene que mover ;)
Totalmente de acuerdo,pero creo que 3.8 kg/CV que tiene un LR con AB es muy respetable.Es más importante el peso por las inercias,paso por curva que no por la potencia.
-
Obviamente. Totalmente de acuerdo.
Ahora, prefiero 3,8 kg/CV en un coche de menos de una tonelada que en uno que se acerca a las dos toneladas.
-
¿En serio?
Será que vengo de un M3P, pero al SR le exijo su máxima capacidad de aceleración múltiples veces a lo largo del mismo día.
Autobahns no valen!
Fuera de autobahns, quizá en algún adelantamiento apurado en carretera nacional, que no me toca mucho.
Yo no lo piso a tabla desde hace mucho. Me basta y me sobra.
-
Obviamente. Totalmente de acuerdo.
Ahora, prefiero 3,8 kg/CV en un coche de menos de una tonelada que en uno que se acerca a las dos toneladas.
Ya, pero a poca gente le encaja un deportivo de capricho de dos plazas y menos de 4 metros.
Un coche más práctico, para 4-5 personas con equipaje y bajo coste de mantenimiento y recarga, y a un precio competitivo, se adapta a mucha más gente.
-
Por eso los coches exóticos se denominan así ;)
Afortunadamente no son para todo el mundo.
-
Puede ser :)
Por cierto que par obtiene entonces el SR?
He tenido tres turbodiesel 3.0, de los que tenían mucho par, pues un SR empuja mucho mucho más.
Prueba uno.
-
Obviamente. Totalmente de acuerdo.
Ahora, prefiero 3,8 kg/CV en un coche de menos de una tonelada que en uno que se acerca a las dos toneladas.
En un deportivo si.
En un coche para viajar no.
-
@VDV , no das detalle acerca de qué coches turbodiésel de 3 litros has tenido, pero me extraña mucho esa afirmación tuya.
Cada vez quedan menos motores grandes como los que mencionas, pero pongamos 2 ejemplos del mismo segmento que el M3, coste de adquisición al margen, de 2 coches con los que yo considero son los 2 mejores motores a gasoil actuales.
BMW 340d
No llega a 3.000 cm³
340 CV y 700 Nm desde solamente 1.750 rpm.
4,6s en el 0-100
Audi S4 TDI
No llega a 3.000 cm³
341 CV y 700 Nm
4,8s
Y ambos son no más rápidos que un SR, sino mucho más rápidos.
Que el SR es un coche que por potencia le sirve al conductor medio es algo en lo que estoy de acuerdo contigo por completo, pero igual de importante es saber lo que no es, y en mi experiencia no se acerca ni de lejos a un 3.0 TDi moderno.
-
En un deportivo si.
En un coche para viajar no.
Depende a quién preguntes y en qué zona quieras viajar, tampoco un M3 es un coche para viajar.
-
@VDV , no das detalle acerca de qué coches turbodiésel de 3 litros has tenido, pero me extraña mucho esa afirmación tuya.
Cada vez quedan menos motores grandes como los que mencionas, pero pongamos 2 ejemplos del mismo segmento que el M3, coste de adquisición al margen, de 2 coches con los que yo considero son los 2 mejores motores a gasoil actuales.
BMW 340d
No llega a 3.000 cm³
340 CV y 700 Nm desde solamente 1.750 rpm.
4,6s en el 0-100
Audi S4 TDI
No llega a 3.000 cm³
341 CV y 700 Nm
4,8s
Y ambos son no más rápidos que un SR, sino mucho más rápidos.
Que el SR es un coche que por potencia le sirve al conductor medio es algo en lo que estoy de acuerdo contigo por completo, pero igual de importante es saber lo que no es, y en mi experiencia no se acerca ni de lejos a un 3.0 TDi moderno.
No eran de esos tan vitaminados.
Fueron dos simples 530d y un X5 30d.
Por aquella época daba unos 240 cv y unos 500 Nm.
La principal diferencia es que Tesla empuja desde el primer milimetro de acelerador y no pierde tiempo cambiando marchas para buscar su régimen óptimo.
Pd: en aquella época los biturbo eran los 535d y X5 35d, tambien 3.0 y 6 cil.
-
Bueno, no son vitaminados, son motores 3.0 turbodiésel modernos, como tú decías.
Y ojo, que eso del régimen óptimo también aplica a los EVs.
Con SMT puedes ver muy fácilmente como un SR no da su potencia máxima más que en un rango estrecho de velocidades, entre 65 y 90 km/h, aproximadamente , justamente porque ese rango de velocidades coincide con las rpms óptimas para su motor. Similar a lo que sucede con un ICE.
Por eso algunos EVs de alto rendimiento llevan una segunda marcha, para rebajar las rpms de sus motores.
Y luego, en un EV que la batería esté al 100% y a 40 grados, lo cuál está peleado con tener buenas prácticas de carga habituales, porque si no estás en esas condiciones tampoco obtienes todos los CV que tiene el SR.
-
Asi que encuentro complicado aclararme con el tema.
Motor Type Max Power Max Torque Voltage
3D1 202 kW @ 5000 rpm 404 Nm 320 V
3D3 137 kW @ 6380 rpm 219 Nm 320 V
3D5 180 kW @ 6000 rpm 326 Nm 320 V
3D6 220 kW @ 5000 rpm 440 Nm 320 V
3D7 194 kW @ 5400 rpm 340 Nm 320 V
Prueba con esto.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240428/f14a0ed100c4f64b9599bb5ff0af7756.jpg)
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
-
He tenido tres turbodiesel 3.0, de los que tenían mucho par, pues un SR empuja mucho mucho más.
Prueba uno.
Esta semana o la que viene espero despejar dudas sí.
-
Prueba con esto.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240428/f14a0ed100c4f64b9599bb5ff0af7756.jpg)
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
Sí, ya encontré esa info en los foros alemanes.
Lo que pasa que la combinación de MY LR RWD ahí no aparece supongo porque es una versión muy nueva. Según specs para el nuevo LR RWD en la web es de 255 KW pero en esa tabla no aparece...
-
Podemos liarnos la manta a la cabeza lo que queramos, pero el resumen es que no te va a andar corto de potencia un RWD salvo que vayas a degüello por las carreteras de España.