Foro Club Tesla España
Zona Tesla => Noticias => Mensaje iniciado por: Teslimano en 10 de Septiembre de 2024, 11:27:28 am
-
Cada poco leo titulares con todo el tema de la electrificación que son de traca. La mayoría desinformando en contra, aunque también los hay a favor. Y auténticos clickbaits de manual la mayoría.
Abro hilo para que compartamos ejemplos y reírnos un rato.
Arranco con este, cómo no ilustrado con una foto de un SuC: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2024/09/10/cargar-coche-electrico-70-red-gallega-requiere-3-19-horas/0003_202409G10P26994.htm
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240910/81a1513c8e61ff3c60170df8e0ac8d8d.jpg)
-
Se ve que titular que el 30% de los cargadores en Galicia permiten cargar un coche eléctrico en menos de x minutos y que luego un x% permite cargar mientras haces la compra, vas al cine, aparcas en n parking etc vende menos por lo que sea.

-
Si hay algo de lo que no puede presumir Galicia, y lo sufro, es de carga rápida. Es prácticamente un erial. Y la que hay, mal situada.
El titular será eso, un titular. Pero la realidad va acorde con lo que intenta dar a entender.
-
Yo creo que si se hacen cálculos, en la mayoría de zonas el porcentaje de puntos de carga rápida será casi siempre inferior a cargadores en alterna. Lo normal, vamos.
Pongo el ejemplo de Pamplona y alrededores, donde no nos podemos quejar de los puntos de carga existentes, y también hay muchos más en AC que en DC. Aproximadamente un 30-35% de DC.
Así que aquí también se podría titular que cuesta tropecientas horas cargar en aprox un 70% de los cargadores que hay.
Y sería igualmente tramposo.
Que el 70% de los cargadores sean lentos no es un problema, creo yo, entra dentro de lo razonable. El problema es que el número absoluto de cargadores totales sea bajo o que la ubicación y fiabilidad no sea la adecuada (para carga rápida, y también para lenta).
Pero bueno, es solo un ejemplo de titular tendencioso. Hay muchos más.
-
Este me resultó muy gracioso
https://www.eldebate.com/motor/20240415/tesla-deja-encerrada-sol-propietaria-durante-45-minutos-50-grados-temperatura_189203.html
O sea, dan por bueno que si actualizas no puedes salir y te vas a asar dentro 



Porque lo ha dicho una pava en un vídeo.
Menudo periodismo de calidad 

-
Este me resultó muy gracioso
https://www.eldebate.com/motor/20240415/tesla-deja-encerrada-sol-propietaria-durante-45-minutos-50-grados-temperatura_189203.html
O sea, dan por bueno que si actualizas no puedes salir y te vas a asar dentro 



Porque lo ha dicho una pava en un vídeo.
Menudo periodismo de calidad 


Por personas como estas empezaron a poner tapitas a los enchufes y ahora pasan las cosas que pasan...
-
Es que este Iván Mingo es una mina
https://www.eldebate.com/motor/20240617/visillos-ventanas-ultimo-invento-tesla-no-pasar-calor-coches_205716.html
-
Por personas como estas empezaron a poner tapitas a los enchufes y ahora pasan las cosas que pasan...
Recuerdo de leer que las instrucciones de una pequeña motosierra para el jardín especificaban que no se intentara parar la hoja en marcha con los genitales.
Somos 8.000 millones de humanos, seguro que esa advertencia no le parece obvia a un montón de nosotros.
-
Recuerdo de leer que las instrucciones de una pequeña motosierra para el jardín especificaban que no se intentara parar la hoja en marcha con los genitales.
Somos 8.000 millones de humanos, seguro que esa advertencia no le parece obvia a un montón de nosotros.
Si la pusieron es porque habían tenido una demanda por no advertir de esas cosas jajaja
-
Este me resultó muy gracioso
https://www.eldebate.com/motor/20240415/tesla-deja-encerrada-sol-propietaria-durante-45-minutos-50-grados-temperatura_189203.html
O sea, dan por bueno que si actualizas no puedes salir y te vas a asar dentro 



Porque lo ha dicho una pava en un vídeo.
Menudo periodismo de calidad 


El Debate...el medio no da para más. Quizá hay que escoger mejor las fuentes.
-
Es que este Iván Mingo es una mina
https://www.eldebate.com/motor/20240617/visillos-ventanas-ultimo-invento-tesla-no-pasar-calor-coches_205716.html
Parece un artículo de elmundotoday...
-
Los bonus tracks están en los comentarios de esas noticias...
-
Que el 70% de los cargadores sean lentos no es un problema, creo yo, entra dentro de lo razonable. El problema es que el número absoluto de cargadores totales sea bajo o que la ubicación y fiabilidad no sea la adecuada (para carga rápida, y también para lenta).
+1000
Muchos puntos de carga lenta pública en ciudades es lo que siempre pedimos, con estaciones de carga rápida en carretera o en las afueras de las ciudades.
Un ratio del 70/30 me parece más que correcto, y la carga lenta entre 7 y 11kW me parece ideal
-
Si hay algo de lo que no puede presumir Galicia, y lo sufro, es de carga rápida. Es prácticamente un erial. Y la que hay, mal situada.
El titular será eso, un titular. Pero la realidad va acorde con lo que intenta dar a entender.
No he leído todos los comentarios pero estoy contigo. Fui de vacaciones en verano a Galicia y tampoco es que fuese una experiencia tan negativa, pero entre que en Santiago solo hay dos supercharger V3 (los V4 estaban todavía sin abrir y habría marcado una diferencia) y que los cargadores de Coruña todavía no están instalado tuve que tirar de repsol y otros puntos de terceros.
Pero vamos, que muy bien todo quitando uno de los días que tuve que esperar 20m a que cargara otro Tesla en Santiago
-
No he leído todos los comentarios pero estoy contigo. Fui de vacaciones en verano a Galicia y tampoco es que fuese una experiencia tan negativa, pero entre que en Santiago solo hay dos supercharger V3 (los V4 estaban todavía sin abrir y habría marcado una diferencia) y que los cargadores de Coruña todavía no están instalado tuve que tirar de repsol y otros puntos de terceros.
Pero vamos, que muy bien todo quitando uno de los días que tuve que esperar 20m a que cargara otro Tesla en Santiago
Me encanta lo de "muy bien todo... quitando"
En general la carga rápida en la zona, especialmente Coruña, es muy escasa y poco a mano. Cuando me toca moverme por ahí suelo acercarme en ICE.
-
No he leído todos los comentarios pero estoy contigo. Fui de vacaciones en verano a Galicia y tampoco es que fuese una experiencia tan negativa, pero entre que en Santiago solo hay dos supercharger V3 (los V4 estaban todavía sin abrir y habría marcado una diferencia) y que los cargadores de Coruña todavía no están instalado tuve que tirar de repsol y otros puntos de terceros.
Pero vamos, que muy bien todo quitando uno de los días que tuve que esperar 20m a que cargara otro Tesla en Santiago
Llevan ya un tiempo puestos varios V4 en la misma ubicación que los 2 V2 de Santiago, supongo que los trámites para abrirlos se están alargando.
Y Tesla tiene en su mapa de futuros SuC uno en La Coruña. Otra cosa es cuándo lo pongan o incluso si lo llegarán a poner, no hay certezas.
Mientras tanto a ver si otros operadores van ampliando la red también. Que haya solo 2 postes de Ionity a día de hoy en toda Galicia no es de recibo, por ejemplo.
-
Llevan ya un tiempo puestos varios V4 en la misma ubicación que los 2 V2 de Santiago, supongo que los trámites para abrirlos se están alargando.
Y Tesla tiene en su mapa de futuros SuC uno en La Coruña. Otra cosa es cuándo lo pongan o incluso si lo llegarán a poner, no hay certezas.
Mientras tanto a ver si otros operadores van ampliando la red también. Que haya solo 2 postes de Ionity a día de hoy en toda Galicia no es de recibo, por ejemplo.
Hay 4, 2 a cada lado de la carretera.
-
Ah, entonces perfecto así, no hacen falta más. Retiro lo dicho. Con 4 postes de Ionity en una única zona va Galicia que chuta.
Zunder 12 postes de más de 100 kW en 2 ubicaciones (una con autoabastecimiento solar)
Wenea 6 postes en 3 ubicaciones.
Y Tesla solo 40 cargadores en 4 ubicaciones (pronto 46-50, y una quinta ubicación planeada).... Fatal.
Normal que pongan una foto de un SuC en ese artículo para ilustrar lo mal que está la situación de Galicia con cargadores...
-
Ah, entonces perfecto así, no hacen falta más. Retiro lo dicho. Con 4 postes de Ionity en una única zona va Galicia que chuta.
Zunder 12 postes de más de 100 kW en 2 ubicaciones (una con autoabastecimiento solar)
Wenea 6 postes en 3 ubicaciones.
Y Tesla solo 40 cargadores en 4 ubicaciones (pronto 46-50, y una quinta ubicación planeada).... Fatal.
Normal que pongan una foto de un SuC en ese artículo para ilustrar lo mal que está la situación de Galicia con cargadores...
Veo por el sarcasmo que no admites una corrección: has dicho dos postes y son cuatro. El resto, rabieta gratuita.
-
Ah, entonces perfecto así, no hacen falta más. Retiro lo dicho. Con 4 postes de Ionity en una única zona va Galicia que chuta.
Zunder 12 postes de más de 100 kW en 2 ubicaciones (una con autoabastecimiento solar)
Wenea 6 postes en 3 ubicaciones.
Y Tesla solo 40 cargadores en 4 ubicaciones (pronto 46-50, y una quinta ubicación planeada).... Fatal.
Normal que pongan una foto de un SuC en ese artículo para ilustrar lo mal que está la situación de Galicia con cargadores...
Ni doy ni quito la razón, hacen falta más puntos de recarga si o sí. No es de recibo que en la provincia de Málaga, haya el doble de SuC que en toda la comunidad de galicia. Y solo hablo de los de Tesla, porque no suelo usar las otras redes, por lo que no tengo datos.
Hay que decir todo, relación de 70-30 en cargadores lentos/rápidos, lo firmo, cargadores lentos en ciudades/pueblos y rápidos en carretera, es lo que se debería hacer, pero que faltan muchos punto de carga, es indiscutible. En Extremadura, creo que solo dos SuC en toda la comunidad, vuelvo a especificar, suelo usar solo Tesla cuando viajo, no es lo que debería si queremos que haya más gente que piense en pasar al vehículo eléctrico.
Cada uno tiene su opinión, como cada uno tenemos culo, pero creo que aunque los titulares sean para hacérselo mirar, tampoco vivimos en un país flowerpower para el BE.
-
Ni doy ni quito la razón, hacen falta más puntos de recarga si o sí. No es de recibo que en la provincia de Málaga, haya el doble de SuC que en toda la comunidad de galicia. Y solo hablo de los de Tesla, porque no suelo usar las otras redes, por lo que no tengo datos.
Hay que decir todo, relación de 70-30 en cargadores lentos/rápidos, lo firmo, cargadores lentos en ciudades/pueblos y rápidos en carretera, es lo que se debería hacer, pero que faltan muchos punto de carga, es indiscutible. En Extremadura, creo que solo dos SuC en toda la comunidad, vuelvo a especificar, suelo usar solo Tesla cuando viajo, no es lo que debería si queremos que haya más gente que piense en pasar al vehículo eléctrico.
Cada uno tiene su opinión, como cada uno tenemos culo, pero creo que aunque los titulares sean para hacérselo mirar, tampoco vivimos en un país flowerpower para el BE.
Si hubiera intentado hacer carga rápida en la provincia de Orense igual se cortaba un poquito con el sarcasmo.
-
Retiraaaadaaaarrrr
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2025/01/10/tesla-retira239000-vehiculos-problema-camara-vision-trasera/00031736531797910601216.htm
La Voz del Petróleo más bien.
-
Veo que no soy el único al que le ha llamado la atención que un medio generalista, de los que nunca han dado una noticia en condiciones sobre automoción, esté tan pendiente ahora de un tipo de coche.
Un taxista cae a la ría de Ferrol desde el puente de As Pías: «Llevaba un coche eléctrico, se le aceleró y salió volando». Les faltó decir que todas las almejas de la ría murieron electrocutadas, y que el taxista salió con el pelo erizado. Quizá el tema de los pocos cargadores que hay en la comunidad tenga relación con que se publiquen este tipo de noticias sin parar.
-
No parece casual.
Llevan una batalla importante contra los eléctricos.
Y la van a perder.
-
Los constructores europeos perdieron la batalla hace mucho años, mucho antes de la aparición del coche eléctrico.
Con la cabezonería de querer mantener el oligopolios se han pegado un tiro en el pie.
-
La industria de la automoción en Europa aún está a tiempo de poder salvarse, y más vale que así sea ya que representa el 10 % del PIP español. Si no abren los ojos todos los actores y se ponen a trabajar con voluntad de cambio y visión de futuro, terminaran siendo aplastados por lo que viene de Asia.
-
https://www.lavanguardia.com/andro4all/movilidad/parecen-un-tesla-cybertruck-pero-en-realidad-son-nuevos-radares-de-velocidad-que-ya-han-comenzado-a-multar-en-espana
Que hay un nuevo tipo de radar?
"Da igual, tú mete algo de Tesla en el título que da clicks"
-
::) :) :) :)
https://www.lavanguardia.com/andro4all/movilidad/parecen-un-tesla-cybertruck-pero-en-realidad-son-nuevos-radares-de-velocidad-que-ya-han-comenzado-a-multar-en-espana
Que hay un nuevo tipo de radar?
"Da igual, tú mete algo de Tesla en el título que da clicks"
-
O sea, un xceed es "un eléctrico".
https://www.elmundo.es/madrid/2025/09/11/68c1822dfc6c8304418b45b9.html
-
O sea, un xceed es "un eléctrico".
https://www.elmundo.es/madrid/2025/09/11/68c1822dfc6c8304418b45b9.html
Menuda vergüenza de los que se hacen pasar por periodistas.
-
O sea, un xceed es "un eléctrico".
La mayor parte de la gama del Kia Xceed está compuesta por MHEVs o PHEVs, y ambos son EVs, o sea, coches eléctricos.
Pero intentar que un periolisto se haya informado antes de escribir un artículo tan insustancial es pedirle peras al olmo.
-
La mayor parte de la gama del Kia Xceed está compuesta por MHEVs o PHEVs, y ambos son EVs, o sea, coches eléctricos.
Pero intentar que un periolisto se haya informado antes de escribir un artículo tan insustancial es pedirle peras al olmo.
No seamos más papistas que el papa.
En España, cuando se habla de "eléctrico" se habla de BEV. Esto es y va a ser así. Y a mí me parece bien por economía de lenguaje.
Cuando se habla de un PHEV se le llama "híbrido enchufable" o "enchufable" a secas.
Un HEV es un "híbrido" y el engendro de los MHEV pues supongo que se meterá en el mismo saco por el gran público.
En este país periodístico nuestro, en caso de duda, un coche es "eléctrico" si la noticia tiene un tinte negativo. Pasa demasiado como para ser casualidad.
-
No es papismo.
Es ser correcto usando los términos adecuados.
Es como llamar cargador a lo que tenemos en la pared de nuestra plaza de garaje: no es correcto tampoco por muy extendido que esté.
Pero me temo que pretender que el periodista medio esté a la altura empleando el lenguaje es hacerse unas expectativas irreales. E insisto, lamentablemente.
-
Lo que tenemos en la pared es un cargador. Privado.
Y luego hay cargadores públicos.
Si se pone el listón de la corrección/exactitud vs una economía razonable del lenguaje en cualquier orden de la vida, sería esto insufrible.
-
Que sea insufrible o no es subjetivo.
Que lo de la pared o lo de la vía pública no son cargadores, es objetivo.
Lo que usamos para recargar el móvil y enchufamos en la pared, tampoco es un cargador, por poner otro ejemplo.
-
Y sin embargo, lo son.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250914/5d2513e20689b19bc6caee51cd3516e0.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250914/c691f1c9eb54bbaef6a4d313e8257d62.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250914/e0f7445312ee3578bd9e9279a5468998.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250914/f722aebc3e1d6e00ed60c0ddc1d25537.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250914/c133644b572e25bb1c32d14125b8c97f.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250914/d651c0932bc9f51b14f119da333be14b.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20250914/516e3ced56e2b9fb0a95ae3eaba09591.jpg)
-
En móviles, ni Apple, ni Google, los denominan ya cargadores en sus manuales, sino fuentes de alimentación (Power supply), que es el término correcto.
Pero entiendo lo que dices.
Cuando hablo con mi cuñado, quien consume de 2 a 3 palillos por hora, yo también los llamo cargadores, para que el hombre no se pierda.
Pero en un foro técnico y especializado como éste, es correcto decir que no son cargadores: el único cargador está a bordo del coche, el OBC, y solamente se usa en AC.
En DC siquiera hay cargador involucrado, ni el de la calle, ni el del coche.
Igual pasa con el W y el Wh.
A mí cuñado he desistido en explicarle que aunque le entienda, es incorrecto usar uno en lugar del otro. Aquí, me parece importante no mezclarlos.
Un PHEV y un HEV son EVs, aunque en la calle el término "eléctrico" se emplee mayoritariamente para los BEVs en exclusiva.
-
Yo hablo respecto a la población en general, lógicamente. Aquí nos podemos poner todo lo exquisitos que queramos.
Pero son guerras perdidas igualmente.
La exactitud pierde frente a la economía del lenguaje y a mí me parece bien.
El idioma es para entenderse, y hablando de eléctricos y cargadores, nos entendemos la inmensa mayoría, con o sin palillo en los dientes y con o sin barra de bar de por medio.
Y por eso todos hemos entendido lo cutre del titular que he colgado.
-
Perdon por la intromisión, sobre si un término es correcto o no en castellano no hay que discutir, solo consultar la RAE, cuya acepción octaba dice lo siguiente:
"Cargador: aparato de conexión eléctrica para cargar baterías."
Lo que dice la RAE es palabra de dios, por lo menos en el mundo académico.
Yo de kw/h y eso ni idea, pero de corregir textos... ¡me hincho!
-
"Cargador: aparato de conexión eléctrica para cargar baterías."
Aparato que en un coche eléctrico va dentro del propio coche, no en la pared de la plaza de aparcamiento o el poste en la calle, que es lo que hablábamos el compañero y yo ;)
Con el móvil, portátil y similar pasa lo mismo.
El cargador va dentro del cacharro. No es la cajita con cable que enchufamos a la toma de la pared.
-
Yo hablo respecto a la población en general, lógicamente. Aquí nos podemos poner todo lo exquisitos que queramos.
Pero son guerras perdidas igualmente.
La exactitud pierde frente a la economía del lenguaje y a mí me parece bien.
El idioma es para entenderse, y hablando de eléctricos y cargadores, nos entendemos la inmensa mayoría, con o sin palillo en los dientes y con o sin barra de bar de por medio.
Y por eso todos hemos entendido lo cutre del titular que he colgado.
Admiro tu paciencia.
Enviado desde mi A063 mediante Tapatalk
-
Aparato que en un coche eléctrico va dentro del propio coche, no en la pared de la plaza de aparcamiento o el poste en la calle, que es lo que hablábamos el compañero y yo ;)
Con el móvil, portátil y similar pasa lo mismo.
El cargador va dentro del cacharro. No es la cajita con cable que enchufamos a la toma de la pared.
En el caso del móvil, la conversión AC/DC y el transformado de tensión se hacen fuera, en el aparato. En el coche, hasta tiene nombre... OBC (On board charger) y va dentro. 
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
-
En móviles, ni Apple, ni Google, los denominan ya cargadores en sus manuales, sino fuentes de alimentación (Power supply), que es el término correcto.
...................
A efectos informativos: en el sitio español de Google sí que pone "cargador". No sé el manual, pero en términos comerciales, lo usan, al menos Google.
https://ibb.co/SXH1dhMY
-
Aparato que en un coche eléctrico va dentro del propio coche, no en la pared de la plaza de aparcamiento o el poste en la calle, que es lo que hablábamos el compañero y yo ;)
Con el móvil, portátil y similar pasa lo mismo.
El cargador va dentro del cacharro. No es la cajita con cable que enchufamos a la toma de la pared.
Keops, ya me imaginaba que no te ibas a rendir. ????
Si yo tengo en el garaje un aparato de conexión eléctrica que se utiliza para cargar baterías, y la RAE dice que un cargador es un aparato de conexión eléctrica que se utiliza para cargar baterías, bien podría concluirse que el aparato de conexión eléctrica que se utiliza para cargar baterías que tengo en el garaje es un cargador.
Espero masticando un palillo jjjjjjjj
-
En el coche, hasta tiene nombre... OBC (On board charger) y va dentro. 
Absolutamente.
-
Entonces el que tengo yo podría ser un OPC: On Pared Charging. :D, porque cargar carga.
Me rindo!
-
Wallbox, lo llaman los ingleses. OPC no lo había leído nunca :D
Al final, no es más que una fuente de alimentación, más o menos tonta, cuya intensidad de salida depende de lo que le pida el coche y del amperaje disponible.
La conversión AC-DC y la gestión de la carga se realizan dentro del vehículo, con el OBC como protagonista principal.
-
https://elpais.com/sociedad/2025-09-19/los-coches-nuevos-recopilan-informacion-sensible-de-los-conductores-y-ponen-en-riesgo-su-privacidad.html
“Los vehículos conectados dan acceso a decenas de aplicaciones….” Vamos, un fenómeno inaudito que nadie que tenga un móvil, tablet, ordenador, smartwatch, Alexa, etc… había experimentado hasta ahora.
La foto por supuesto de un Tesla, y muuuuuy bien tirada, en una gasolinera, frente a frente con coches repostando, y en la pantalla 47% y tiempo restante 3h 35min!!!
Pie de foto: “Un usuario comprueba varios datos de su vehículo”
A veces piensas que puede ser ignorancia periodística extrema, pero en estos casos, no creo que haya ignorancia, sino una clara intencionalidad.
-
Totalmente intencionada la foto. Cargando a 16A, ahí es nada.
En fin, se hace difícil que la sociedad tenga una idea real de lo que es tener un BEV, con pullitas como estas.
-
Las casualidades no existen. El lobby petrolero es potente.
-
New York Times. Vergüenza debería darles.
Los restos de una menor son hallados en un Tesla a nombre de D4vd - The New York Times https://share.google/vjK39fcg9chZe21pR
Qué tendrá que ver la marca del coche...
-
En este caso keops tiene razon son fuentes de alimentación.
RAE: 8. m. Aparato de conexión eléctrica para cargar baterías.
El cargador del móvil no se encarga de cargar la batería solo de entregar la energía al cargador que va dentro del móvil. Por eso mi raspberry pi o mi alexa que tengo conectado en la tele no tienen batería y se alimentan de un “cargador” de móvil. En ese caso está alimentando al alexa pero no carga nada. Un cargador puro sería el típico de pilas recargables ese si es el que gestiona la carga que le suministra a la pila que le conectas.
Es como lo de llamar badén a los resaltos es un error normalizado y expandido. Tu “cargador” se limita a alimentar el circuito. Por ejemplo en un PC de sobremesa se habla de fuente de alimentación (se te ha roto la fuente) los portátiles usan lo mismo fuente de alimentación externa pero lo llamamos cargador.
No todo conversor de ac/dc es un cargador aunque esté en el brick del móvil una radio, una lámpara, un router tienen convertidores de ac/dc y no cargan nada.
Sacado de ChatGPT
???? ¿Qué es un cargador técnicamente?
Un cargador es un sistema electrónico que:
Regula la corriente y el voltaje que se suministra a una batería.
Controla el proceso de carga según el tipo de batería (litio, níquel, etc.).
Protege la batería contra sobrecargas, sobrecalentamientos y otros riesgos.
Optimiza la duración y salud de la batería mediante algoritmos de carga inteligente.
-
Qué primer mensaje más adulador
-
Cargadores (de coche, ordenador o móvil), badenes, eléctricos... Así nos entendemos la grandísima mayoría, y así va a ser, os pongáis como os pongáis.
Tampoco es 100% perfecto decir kleenex o dodotis o tiritas o post-its y seguro que todos los hemos dicho.
Y supongo que en foros especializados en esos temas se echarían también las manos a la cabeza con la simplificación tan inexacta del lenguaje.
Y sin embargo, funciona.
Qué pensaríamos si cada vez que decimos tiritas viniera uno diciendo "eso no es así, se dice apósito"....
Pues imagínate que le digo yo a mi vecino que lo que le han puesto en la pared no es un cargador para el coche y que por favor lo llame de la manera correcta. Me mandaría a regar y con razón.
En este foro, llamemos a las cosas como queramos, pero no pretendamos que va a ser así "fuera".
-
Cargadores (de coche, ordenador o móvil), badenes, eléctricos... Así nos entendemos la grandísima mayoría, y así va a ser, os pongáis como os pongáis.
Tampoco es 100% perfecto decir kleenex o dodotis o tiritas o post-its y seguro que todos los hemos dicho.
Y supongo que en foros especializados en esos temas se echarían también las manos a la cabeza con la simplificación tan inexacta del lenguaje.
Y sin embargo, funciona.
Qué pensaríamos si cada vez que decimos tiritas viniera uno diciendo "eso no es así, se dice apósito"....
Pues imagínate que le digo yo a mi vecino que lo que le han puesto en la pared no es un cargador para el coche y que por favor lo llame de la manera correcta. Me mandaría a regar y con razón.
En este foro, llamemos a las cosas como queramos, pero no pretendamos que va a ser así "fuera".
Ya pero una tirita o apósito son lo mismo, pero un cargador y una fuente de alimentación no, por mucho que lo llamemos como tal. ;D ;D ;D
-
-
Ya pero una tirita o apósito son lo mismo, pero un cargador y una fuente de alimentación no, por mucho que lo llamemos como tal. ;D ;D ;D
Si hay foros de enfermería, estoy seguro que término usarían de los dos.
Por eso, aunque nos entendamos todos, en este foro especializado un Ah no es lo mismo que un A, ni kWh es lo mismo que kW/h, aunque en la calle los llamen "cocretas y empinadillas" indistintamente.
-
Si yo se que nos entendemos igual y no me parece mal solo quería poner ejemplos donde se vea más fácil la diferencia entre uno u otro pero que cada uno hable como quiera faltaría más. Lo importante del idioma es entenderse y el idioma lo hacen los hablantes por eso se han añadido palabras como almóndiga a la rae .
-
Me gusta el ejemplo, porque aunque muchas veces se piensa que amóndiga es algo nuevo, realmente viene porque es la forma más parecida a la pronunciación que tuvo en árabe y en griego, así que hay un trasfondo histórico fuerte detrás.
Y la propia RAE desaconseja su uso.
Para el que quiera echarle un vistazo en detalle, sin profundizar en el offtopic, puede leer esto:
https://www.rae.es/noticia/ha-aceptado-la-rae-almondiga