Foro Club Tesla España
Zona Tesla => General => Mensaje iniciado por: inigoml en 31 de Marzo de 2026, 11:21:18 pm
-
Pues nada, para los que no lo sepan, han logrado hackear la activación del FSD en Europa. No el software del coche en particular, si no el que el FSD opere en ubicaciones diferentes a USA o Canadá cuando tienes el paquete FSD adquirido, tanto para HW3 como HW4.
Es un tema peliagudo porque no afecta a Tesla (los usuarios que lo han activado ya tienen el FSD comprado) si no a la seguridad vial de aquellos países donde sin estar aprobado, se activa. En algunos países como Corea puede acarrear penas de cárcel y me da que en caso de accidente prácticamente en cualquier ubicación.
Si alguno está interesados hay videos por youtube de gente con el FSD en diferentes países de Europa empezando por Bjorn Nyland en un Cybertruck pero muchos otros como Gapisnky (Tesla Android) en Polonia o incluso varios en Madrid.
Me da que esto puede acabar en escándalo como pase algo...
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
-
WoW!!
Desde luego a Tesla no le perjudica pero creo que tampoco le beneficia si quiere que sea aprobado legalmente a 10 días en Europa (Holanda)!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
Al final, con o sin fsd, o con fsd hackeado, la responsabilidad ante un accidente es del conductor igualmente, no creo que cambie mucho la situación para nadie, más allá de posibles denuncias por parte de tesla.
La pena es que no hayan hackeado el poder tener fsd en coches que no lo tienen pagado ;D
-
https://www.notateslaapp.com/news/3883/tesla-warns-owners-against-jailbreaking-vehicles-to-enable-fsd
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
Pues es una horrible noticia justamente antes de la posible legalización en Países Bajos.
Veamos cómo afecta a la decisión a tomar, pero positivamente no va a ser.
-
O también pensar que para que tengan algo pirata a saber cómo, mejor legalizado al menos para HW4.
Los pobres de HW3 tendremos que pasar por la vida pirata de momento que por lo que me han dicho funciona muy bien incluso por Madrid... bueno yo no lo tengo comprado así que tampoco me preocupo mucho XD
-
https://www.notateslaapp.com/news/3883/tesla-warns-owners-against-jailbreaking-vehicles-to-enable-fsd
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Una pregunta sobre esto... qué pasa si le quitas la SIM al coche y no conectas a Internet nunca más? sigue funcionando o lo bloquean?
-
Una pregunta sobre esto... qué pasa si le quitas la SIM al coche y no conectas a Internet nunca más? sigue funcionando o lo bloquean?
Salvo Model S/X viejos, el coche lleva una e-sim, SIM virtual, no se puede "quitar" físicamente, ya requeriría un cambio de software del coche.
-
El problema lo ha creado fundamentalmente Tesla, ya que si no vendiera un producto que no se puede usar y por tanto no tiene sentido vender, no se habría llegado a esto.
Según la noticia se conecta un USB que: “se conectan directamente al bus CAN (Controller Area Network) del vehículo. El bus CAN es, en esencia, el sistema nervioso central del coche, ya que controla todo, desde las ventanillas hasta la dirección. Al interceptar estas señales, los dispositivos pueden eludir el sistema de geolocalización y los bloqueos de software de Tesla.”
En realidad esto no es un módulo de FSD pirateado, aquí lo que se piratea es la geolocalización. El FSD como tal debe funcionar igual que el FSD con el que te hacen la demostración en el concesionario, o con el que circulan en EEUU, Canada, México, Australia y Nueva Zelanda, es decir, por este lado no debería provocar ningún accidente adicional a los contemplados actualmente, y que por eso requiere supervisión humana.
Ahora bien, meter un USB pirata que acceda al “Controller Area Network”, que controla por ejemplo la dirección, es de no tener todas las tazas alineadas. Pero es que esto es independiente del FSD, como si alguien lo mete para aumentar la entrega de potencia, por poner un ejemplo.
En el momento en que se legalizase su uso en Países Bajos, automáticamente deja de ser pirata el FSD, ya que es gente que lo tiene comprado y es una versión oficial. Lo mismo cuando se legalice en España o donde sea.
Aunque estoy de acuerdo en que a falta de pocos días de una posible legalización esto no produce ningún beneficio, cuanto más silencio y tranquilidad, mejor.
-
No lo entiendo.
Si lo que modificas es la geolocalización del coche para hacerle pensar que está en un territorio donde el FSD es legal y funciona, ¿cómo puede seguir funcionando el navegador del coche?
Es decir, si aquí en Múnich hackeo el GPS de mi coche y le digo que está en California y que por tanto use el FSD, el coche pensará que estoy en California, no en Múnich, haciendo la navegación GPS inútil, porque cargará los mapas de sigamos San Siego y no los de Múnich.
Algo se me escapa.
-
No lo entiendo.
Si lo que modificas es la geolocalización del coche para hacerle pensar que está en un territorio donde el FSD es legal y funciona, ¿cómo puede seguir funcionando el navegador del coche?
Es decir, si aquí en Múnich hackeo el GPS de mi coche y le digo que está en California y que por tanto use el FSD, el coche pensará que estoy en California, no en Múnich, haciendo la navegación GPS inútil, porque cargará los mapas de sigamos San Siego y no los de Múnich.
Algo se me escapa.
Será que el dispositivo desbloquea la "limitación" geográfica?, no la cambia.
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
https://teslaandroid.com/products/tesla-diagnostic-tool
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
No cambia coordenadas, es algo de la "región FSD", entre otras cosas.
-
Salvo Model S/X viejos, el coche lleva una e-sim, SIM virtual, no se puede "quitar" físicamente, ya requeriría un cambio de software del coche.
Ah entiendo, no hay manera sencilla (y no salvaje ;D) de quitarle acceso a la red
-
Depende de si soltarle un hachazo al coche lo consideras delicado o salvaje.
-
O también pensar que para que tengan algo pirata a saber cómo, mejor legalizado al menos para HW4.
Los pobres de HW3 tendremos que pasar por la vida pirata de momento que por lo que me han dicho funciona muy bien incluso por Madrid... bueno yo no lo tengo comprado así que tampoco me preocupo mucho XD
O no:
https://www.notateslaapp.com/news/3856/new-ai-breakthrough-may-bring-full-fsd-v14-to-teslas-hw3-vehicles
-
O no:
https://www.notateslaapp.com/news/3856/new-ai-breakthrough-may-bring-full-fsd-v14-to-teslas-hw3-vehicles
Por eso digo "de momento", algo de magia tendremos con HW3, luego faltará homologar de nuevo pues se está haciendo con HW4.
-
Hoy se espera una nueva actualización importante de Enhauto, S3XY. Será un hack para el FSD también con el Commander?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
Hoy se espera una nueva actualización importante de Enhauto, S3XY. Será un hack para el FSD también con el Commander?
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
Ya te digo yo que no...
Los de Enhauto ya van como la propia Tesla... las ideas van escaseando...
Y enlazando con el tema del hilo, puede ser que a Enhauto se le complique la cosa, porque si han "hackeado" algo (alguien, no digo que sean los de Enhauto) puede ser que Tesla diga, se acabó el rollo y cierren el grifo a software y accesorios de terceros
-
Una pregunta sobre esto... qué pasa si le quitas la SIM al coche y no conectas a Internet nunca más? sigue funcionando o lo bloquean?
No hay SIM. Es eSIM. No la puedes quitar.
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
-
No lo entiendo.
Si lo que modificas es la geolocalización del coche para hacerle pensar que está en un territorio donde el FSD es legal y funciona, ¿cómo puede seguir funcionando el navegador del coche?
Es decir, si aquí en Múnich hackeo el GPS de mi coche y le digo que está en California y que por tanto use el FSD, el coche pensará que estoy en California, no en Múnich, haciendo la navegación GPS inútil, porque cargará los mapas de sigamos San Siego y no los de Múnich.
Algo se me escapa.
No se modifica la ubicación geográfica. Es un paquete del Canbus.
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
-
Todo esto es posible porque Tesla decidió en marzo actualizar el FSD en Europa a la última versión, 14.2.2.5, en todos los HW4 con FSD comprados. Sin ésta actualización ningún hack hubiera funcionado!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
Todo esto es posible porque Tesla decidió en marzo actualizar el FSD en Europa a la última versión, 14.2.2.5, en todos los HW4 con FSD comprados. Sin ésta actualización ningún hack hubiera funcionado!!
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
También funciona en los hw3, hay gente ya en España con HW3 e Intel y FSD V12 montándose la placa de control ellos mismos y no por 500€, no es V14 pero funciona muy bien.
-
Se acabó...
https://x.com/i/status/2041954701902573799
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
Me parece correcto, y la respuesta ha sido bastante rápida
-
Yo creo que ahora mismo, con una buena IA como es Grok, cargar los logs de toda la flota, revisarlos, y descubrir comportamientos anómalos, debe ser cuestión de minutos. Y el patch tampoco les debe haber costado demasiado.
Bien hecho.
-
Teslaandroid.com ha eliminado de su web el dispositivo que permitía el hackeo: Tesla Diagnostic Tool
Enviado desde mi motorola edge 50 ultra mediante Tapatalk
-
No cómo plantear este dilema y si es el sitio indicado, pero bueno, me surge a raíz del tema del hilo.
¿Hasta donde nuestros coches son nuestros y hasta donde de Tesla?
¿Por qué Tesla "mete mano" en coches que no son suyos (los han pagado los propietarios) para quitarles una función que el coche tenía?
¿Cuánto poder tienen sobre nuestros coches?
Vaya por delante, que no estoy de acuerdo con el hack de FSD, está claro que la responsibilidad siempre va a ser del conductor, entiendo que pudieran negarle la red de carga de Tesla, ¿pero hasta qué punto es lícito "manipular" un coche sin el consentimiento para eliminarle una función que pagó el propietario?
Hablemos...
-
Nuestros coches son absolutamente manipulables por Tesla a su criterio, como tantos y tantos otros productos tecnológicos hoy en día, me temo
-
No cómo plantear este dilema y si es el sitio indicado, pero bueno, me surge a raíz del tema del hilo.
¿Hasta donde nuestros coches son nuestros y hasta donde de Tesla?
¿Por qué Tesla "mete mano" en coches que no son suyos (los han pagado los propietarios) para quitarles una función que el coche tenía?
¿Cuánto poder tienen sobre nuestros coches?
Vaya por delante, que no estoy de acuerdo con el hack de FSD, está claro que la responsibilidad siempre va a ser del conductor, entiendo que pudieran negarle la red de carga de Tesla, ¿pero hasta qué punto es lícito "manipular" un coche sin el consentimiento para eliminarle una función que pagó el propietario?
Hablemos...
Iba a comentar exactamente lo mismo.
No estoy a favor de hackeos que hagan que el coche funcione fuera de lo homologado y permitido por ley, pero el coche es de quien lo ha pagado y ya no es de Tesla.
No deberían haber hecho nada, cada cual con su responsabilidad legal y punto.
Por ir a un absurdo, si le montas cubiertas fuera de medida homologada no vienen y te las cambian.
-
Si el sistema que a día de hoy está autorizado en Europa tiene unas limitaciones que en EEUU (por poner un ejemplo), no tiene, se estaría incumpliendo por parte de Tesla (por ser una vulnerabilidad de su sistema) la normativa Europea. Es normal que corten de raíz el problema.
-
Y gracias que no han expulsado esos coches de la red de Tesla, cosa que podrían hacer trivialmente desde un punto de vista técnico.
Y probablemente algo en la letra pequeña de los contratos que hemos aceptado se lo permitiría.
-
Una cosa son los elementos físicos, que has pagado y son tuyos. Y tesla no debería quitarte, como hizo cuando empezó a 'robar' los sensores que previamente había desactivado.
Y otra cosa es el software. Posiblemente con el fsd estemos pagando una licencia de uso bajo ciertas condiciones, que si las incumples tengan derecho a cancelarte la licencia
Enviado desde mi Pixel 6 mediante Tapatalk
-
Una cosa son los elementos físicos, que has pagado y son tuyos. Y tesla no debería quitarte, como hizo cuando empezó a 'robar' los sensores que previamente había desactivado.
Es exactamente lo mismo.
Ya ha pasado que Tesla desactivara por software elementos hardware que el comprador pagó, como pasó con el RADAR y con los sensores de aparcamiento USS.
Dos precendentes ya hay.
Es más, Tesla hasta desinstaló físicamente algunos de esos RADAR ya deshabilitados por software, sin permiso del propietario, para vender estos componentes a un tercero y sacar un dinero que fue a los bolsillos de Tesla, camuflándolo como "reciclaje".
Nuestros coches no son nuestros.
Lo tengo clarísimo.
-
No cómo plantear este dilema y si es el sitio indicado, pero bueno, me surge a raíz del tema del hilo.
¿Hasta donde nuestros coches son nuestros y hasta donde de Tesla?
¿Por qué Tesla "mete mano" en coches que no son suyos (los han pagado los propietarios) para quitarles una función que el coche tenía?
¿Cuánto poder tienen sobre nuestros coches?
Vaya por delante, que no estoy de acuerdo con el hack de FSD, está claro que la responsibilidad siempre va a ser del conductor, entiendo que pudieran negarle la red de carga de Tesla, ¿pero hasta qué punto es lícito "manipular" un coche sin el consentimiento para eliminarle una función que pagó el propietario?
Hablemos...
Creo que hay que diferenciar entre propiedad física y licencia de uso.
Aun así, ni en el primer caso se puede actuar con completa libertad, me explico:
- Como propietario de un vehículo, si le das de baja y lo tienes en un garaje, puedes hacerle todas las “perrerías” que quieras. Pero si el coche está en circulación, esto no es así.
Un ejemplo extremo: se me ocurre fabricarme unos alerones de suelo laterales, de aluminio, que sobresalgan 60 cm y me los monto. La guardia civil ya me dirá que eso no puede ser y me lo retendrá y retirará de la circulación, ya que no cumple homologación (por muy propietario que sea yo).
- Con el software, en vez de la guardia civil lo ha hecho Tesla, es la diferencia.
Pero es que con cualquier programa de software, hoy en día, sea un Windows o un AutoCAD, uno no es propietario del paquete de software, uno adquiere una licencia de uso, que es muy diferente.
No me he leído nunca las condiciones generales y particulares de Windows, etc... pero seguro que debe especificar que se puede usar el software para los fines que ha sido creado, pero no se puede modificar, y si se hace se retira la licencia de uso.
Con el FSD, como con cualquier software, debe suceder lo mismo, y además como puede afectar a la seguridad propia y a la del resto de la población, Tesla ha actuado de manera activa.
-
Me parece correcto, y la respuesta ha sido bastante rápida
Al parecer había gente que llevaba un año...
Ha sido rápido ahora que se ha hecho público.
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk
-
Yo creo que ahora mismo, con una buena IA como es Grok, cargar los logs de toda la flota, revisarlos, y descubrir comportamientos anómalos, debe ser cuestión de minutos. Y el patch tampoco les debe haber costado demasiado.
Bien hecho.
Es más rápido sin usar un LLM en este caso. La telemetria de Tesla son logs estructurados. Una consulta tipo "sacame los que tengan autosteer activo y región no Na" y listo.
Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk