Foro Club Tesla España
Zona Tesla => General => Mensaje iniciado por: coopersjcw en 21 de Octubre de 2016, 12:23:47 pm
-
Invito a todos los que tengamos un Tesla, sea Model S o X, a que comparemos la media de consumo eléctrico que tenemos cada uno.
En mi caso, con 600km, llevo una media de 240wh/km.
Model X 90D con llantas de 20"
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Yo con 12000 km tengo una media de 219 wh/km con un model s 90D y llantas de 22"
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
No os cortáis a la hora de darle zapatazo no??. Una media conservadora estaría entorno a los 180... si mis cálculos no van mal
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Si es cierto que baja mucho la media en carretera a unos 110-120 kph pero en tramos urbanos, se dispara. A mí me cuesta mucho bajar de 200. También el X es más pesado que el S.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Una imagen vale más que mil palabras....
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161023/576432e381d393be64c40cc1ee08cdfb.jpg)
Cuando lo compre tenía 17.000 km y una media mucho más alta la estoy mejorando poco a poco, pero si el día que lo compre hubiera puesto a cero este parcial vacilo que tendría una media de poco más de 18,5 o por hay.
-
Brutal. Eso sí que es conducción eficiente.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Vas pisando huevos, Carlo
-
Mi pie pesa como el de todo el mundo, el secreto es aguantar por autopista a 100km/h, pero en el día a día, los 35km del trabajo y el relieve de mi zona no es lo ideal para la media, pero todo esto está limitado a 90 o menos y eso se nota.
-
Pues eso.. 100 km/h por autopista es ir lento
-
Pues eso.. 100 km/h por autopista es ir lento 
+1
A 100Km/h reales te pasan hasta los autobuses ;D
-
Mi consumo en 54.000 km en un Model S 85 está en 216 wh/km
Mucho atasco pero también mucho viaje... y un pie algo alegre
-
Mi consumo en 54.000 km en un Model S 85 está en 216 wh/km
Mucho atasco pero también mucho viaje... y un pie algo alegre 
Como yo más o menos. 13000 km y 21.8. Yo suelo ir en autopista 120/125.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
La necesidad de hacer 400km sin poder recargar e incluso más hace que ajustes la velocidad, no me queda otra pues los SuC por Andalucía y Extremadura son algo extraño de encontrar, jaja, están acaparados por Catalanes y Valencianos, jeje es broma. Ya llegarán y podré pisarle a gusto como cuando he estado en Alemania, 210 me parece poco de velocidad máxima, me pasaban algunos más rápidos, jajajaja.
Por cierto a 100 en el tesla es lo mismo que 100 reales, por lo menos el mío , puede tener un error de 1km no más.
De todas maneras no me viene nada mal no poder pisarle tanto, pues así no corro tanto. Jeje
-
Cierto! A la fuerza, ahorcan...
-
Los tres años con el leaf me enseñó a estirar la autonomía al máximo. Jajajaja
Y me salvo de más de un radar camuflado, con otro coche seguro que me cazarían, pero esta es otra ventaja de los eléctricos, recopilan menos multas. 







Por cierto aquí os dejo el total de km y consumo del viaje a Murcia este fin de semana, estaba más lejos de lo que parece, jeje 1.619km, cuando ya veo que llego bien le piso hasta 120km/h
No siempre me adelantan los autobuses, 

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161024/eb92e59bc131e4dec13b8f9092219f52.jpg)
-
Karlos se lo son esos viajes que vivo en burgos y mi familia es de Badajoz así que bajo bastantes veces.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Karlos se lo son esos viajes que vivo en burgos y mi familia es de Badajoz así que bajo bastantes veces.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Elbala, has podido acercarte al supercargador del Landa últimamente? Más que nada para hablar con recepción y preguntarles cuando estiman que estará operativo el supercargador.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Que va, la verdad es que no saco tiempo. Fíjate que el dueño intentó contactar conmigo para que le enseñara el coche y ver si hacíamos algo para cuando lo inaugurarán pero no hemos conseguido ponernos de acuerdo. A ver si mañana pasó a tomar el café e interrogó a alguno de los trabajadores.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Cuando puedas sería fenomenal averiguar el motivo de la demora. Por lo que entiendo es un trámite burocrático, porque tanto Landa como Tesla, están a la espera.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Karlos se lo son esos viajes que vivo en burgos y mi familia es de Badajoz así que bajo bastantes veces.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues nada , ya sabes que cuando estés en Badajoz me tienes que visitar, con eso tendríamos mini-concentracion tesla, yo pongo el cafe y los pasteles, aparte de punto de recarga, el dia que juntemos tres, a ver como lo hacemos, jejejejeje, podría quedarse el pueblo sin luz, jajajajaja.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161025/f1397802a385d0a6ce5c9a4d6abb0d31.jpg)
-
Estos son nuestros consumos:
Model S P85: media de 223 Wh/km en 93.000 km (21")
Model X 90d: media de 232 Wh/km en 2.800 km (20")
Desde luego hay que tener en cuenta que la media del model S incluye 3 inviernos, en los que el consumo es más alto.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
-
El consumo del X90d me cuadra a la perfección.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
El clima también se nota, de todas maneras no tener autopistas es lo más diferenciados para los consumos. Madrid Córdoba por autopista o por Toledo Ciudad Real, la diferencia es bestial, a velocidades legales.
-
Lo que me extraña es que no os marque la velocidad media, sólo el consumo.
-
El clima también se nota, de todas maneras no tener autopistas es lo más diferenciados para los consumos. Madrid Córdoba por autopista o por Toledo Ciudad Real, la diferencia es bestial, a velocidades legales.
+ 1
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Esto es el consumo de mi Model S 90D con jantas 19" :
194Wh/km en 13280km.
Tengo mi coche desde mitad de junio, todavia hay que ver el consumo este invierno.
-
Esto es el consumo de mi Model S 90D con jantas 19" :
194Wh/km en 13280km.
Tengo mi coche desde mitad de junio, todavia hay que ver el consumo este invierno.
No está mal, yo con el mismo pero en 21" llevo ahora mismo 214wh/km y 15.000. Será la diferencia de las llantas? Que yo lo tengo desde marzo y en burgos hace un frío que pela? O que me pesa más el pie que a ti, jejejeje?
Por cierto, capacidad disponible de la batería en este modelo lo sabe alguno? Y otra pregunta, ayer vi un vídeo de Saul analizando un 90D que le habían dejado unos días y le ponía autonomía 448 km con el 100% de batería, pues a mí eso no me lo ha marcado ni en primero día, creo que lo máximo ha sido 417 o algo más.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Las llantas cuanto más grandes, más consumen al haber más superficie de rodadura. Eso sí, agarran mejor y son más seguras.
-
Verdad que llantas 21" aumentan un poco el consumo. Poniendo carga a 100% me pone 450km de autonomia.
-
Las cifras de autonomía que indicáis es en RATED verdad? Lo digo para comparar correctamente ente todos.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
A mí con mi X 90D me pone 444km al 90%. RATED.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161106/5b610c5c48e0cfddf5c3d18fd417005d.jpg)
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Joder pues a mí no me pone esas autonomías ni borracho. Mañana lo cargo a tope y enredo a ver qué pone. Pero desde luego no recuerdo haber visto esas cifras nunca
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Lo suyo es hablar de "typical"
-
Verdad que llantas 21" aumentan un poco el consumo. Poniendo carga a 100% me pone 450km de autonomia.
Ya cuadra si hacemos el cálculo:
90.000Wh:194Wh/Km=464km.
Desconozco sobre cuántos km de conducción hace el cálculo de autonomía aunque creo recordar que daba dos opciones de cálculo.
-
Typical es muy subjetivo ya que depende del grado de conducción de cada uno. Es el correcto para usar para saber la autonomía real, pero para comparar dos coches hay que usar rated. RATED no tiene en cuenta como conducimos, por lo tanto para comparar dos coches es mucho más equitativo.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Eso, Typical y Rated, ya me has contestado :D. Entiendo entonces que el rated se basa siempre en un consumo medio fijo y el typical toma como referencia los últimos km (a saber cuántos) como en la mayoría de vehículos con ordenador de abordo.
-
A qué potencia máxima llega a trabajar un 90D? Creo que ronda los 300Kw. Estoy imaginando un vehículo más ligero, como el Model 3, con una potencia máxima a entregar de unos 150Kw (unos nada despreciables 200CV). Si hiciera un consumo medio de 120Wh/km estaríamos hablando de unos 625km de autonomía con una batería de 75Kwh :o
La autonomía mínima de 345km que anunciaban para el model 3 podría conseguirse con una batería mínima de unos 40-45Kwh y 150Kw de potencia máxima (suficientes para el 0-100 en 6 segundos). Las autonomías pronto no estarán tan lejos a un vehículo de gasolina.
-
Typical es muy subjetivo ya que depende del grado de conducción de cada uno. Es el correcto para usar para saber la autonomía real, pero para comparar dos coches hay que usar rated. RATED no tiene en cuenta como conducimos, por lo tanto para comparar dos coches es mucho más equitativo.
Tanto typical como rated se calculan en base a una constante de consumo que no varía en ningún momento, da igual cómo se conduzca.
Rated, en Europa, utiliza la constante de wh/km que sale del NEDC. Y typical utiliza una constante de entre 177 wh/km y 185 wh/km, dependiendo del modelo.
Y es más correcto utilizar typical por el simple hecho de que es más cercano a la realidad que el NEDC.
-
Eso, Typical y Rated, ya me has contestado :D. Entiendo entonces que el rated se basa siempre en un consumo medio fijo y el typical toma como referencia los últimos km (a saber cuántos) como en la mayoría de vehículos con ordenador de abordo.
Incorrecto. He contestado justo en mi post anterior.
-
Pues para comparar el estado de la batería de cada uno, habrá que decidir si usar typical o RATED.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
En TMC, en el hilo de 80 páginas al respecto y que ha servido para hacer varios estudios de durabilidad de la batería, siempre se utiliza typical. ¿Por qué? Pues porque en typical la constante es la misma en todo el mundo. Rated varía según el ciclo... EPA (USA), NEDC (EU), etc...
-
En typical la línea de consumo typical la pone sobre 21 aprox mirando la gráfica de consumo, la discontinua es la que llevas tu, y la línea continua es la typical
-
En TMC, en el hilo de 80 páginas al respecto y que ha servido para hacer varios estudios de durabilidad de la batería, siempre se utiliza typical. ¿Por qué? Pues porque en typical la constante es la misma en todo el mundo. Rated varía según el ciclo... EPA (USA), NEDC (EU), etc...
Estás seguro? En TMC la comparación es siempre en base a rated. Typical, que en USA es "ideal", no lo usan para las comparaciones.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Una solución es decir las dos cifras. Rated y typical.
-
Sí, estoy seguro.
El hilo:
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/maxrange.35978/
Verás que empiezan poniendo los dos, pero acaban por deshechar rated por lo que comentaba (y porque no dice nada, la verdad)
-
Ok. Gracias por la aclaración.

Sent from my iPad using Tapatalk
-
Bueno comprobación realizada. Para mí 90D con 100% de batería me pone en typical 441 km y en rated 550.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Si os parece bien, y nos es para tocar los ....
, os parece que hagamos las comparaciones con 90% de carga? Según Tesla, cargar al 100% no es lo más recomendable a menos de que tengas un viaje largo.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Bueno comprobación realizada. Para mí 90D con 100% de batería me pone en typical 441 km y en rated 550.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
90D model S. Cuando recibí el mío los primeros días tenía 452. A los pocos días bajo a 445 y ahí se ha quedado. Typical y a 100%
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Bueno comprobación realizada. Para mí 90D con 100% de batería me pone en typical 441 km y en rated 550.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
90D model S. Cuando recibí el mío los primeros días tenía 452. A los pocos días bajo a 445 y ahí se ha quedado. Typical y a 100%
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ah, y consumo después de 13000km está en 215kW/km. Y tengo un pie ligero.
@elbala, mete caña a los del SuC de Burgos que tengo un viaje en breve por ahí!!!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Model S 85, 55.000+ km, 28 meses (Junio 2014)
Al 90%, typical, la primera carga fue de 351 km. Hace un año marcaba 344 km. Y ahora marca 348 km.
216 wh/km de consumo desde hace mucho tiempo...
-
Mañana pondré la mía en 90% typical. Lo que es obvio, es que el X 90D (mi caso) tiene menos autonomía que el S 90D de "el bala" por ejemplo.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Os pongo una foto del mio, S 85 del 12/2014, en ella se puede ver los dos ratios.
El consumo no lo recuerdo, pero mejor no lo digo que todavía estoy dejando de hacer el gamberro ;)
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161107/eb707232087e32f1d1421823c86718ee.png)
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
A ver consulta para lo más entendidos del lugar.
Hoy he ido y vuelto a Bilbao desde burgos. He salido con el 100% de batería y he llegado con el 1%, km totales que he he hecho 344 km y batería 76kw/h.
Los km pase porque ha hecho mucho frío y se sube mucho en este trayecto ( eso sí también he ido pisando huevos, 105 de media para ir y 95 para volver) pero dónde está el resto de mi batería? Si tengo un coche de 90kw supongo que 5 no están disponible aún me faltan al menos 10kw, es más otras veces he hecho el cálculo y siempre me salía que batería disponible es de 83/74kw, lo cual me cuadra más.
¿Puede ser el frío el que haga que disponga de menos batería?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Por lo que tengo entendido, las baterías sufren más con el frío que con el calor.
Mi caso: la semana pasada con 18-20c, estaba consumiendo una media de 240wh/km. Hoy, con 8c, no he podido bajar de 300wh/km. Mismo trayecto y más o menos, misma velocidad.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
@elBala hay un vídeo por ahí de Bjorn donde lo explica... pero era tan enrevesado que mentiría solo intentando explicarlo

Tiene que ver con la forma de medir el ratio de descarga y cómo afecta la temperatura y el propio nivel de carga de la batería...
-
Por lo que tengo entendido, las baterías sufren más con el frío que con el calor.
Las baterías sufren (como concepto de degradación permanente) bastante más con el calor (pero el de verdad, de 40 para arriba) que con el frío. De hecho, el frío no incide especialmente en el sufrimiento/degradación de la batería. Lo que sí hace es incrementar el consumo para su propio calentamiento y el del habitáculo. También pierde cierta capacidad de carga si las células están frías (no suele pasar en el Tesla, gracias a su BMS), y reduce la velocidad de recarga (incluyendo la frenada regenerativa) la de descarga (esto último es bueno para el consumo
).
-
Por lo que tengo entendido, las baterías sufren más con el frío que con el calor.
Las baterías sufren (como concepto de degradación permanente) bastante más con el calor (pero el de verdad, de 40 para arriba) que con el frío. De hecho, el frío no incide especialmente en el sufrimiento/degradación de la batería. Lo que sí hace es incrementar el consumo para su propio calentamiento y el del habitáculo. También pierde cierta capacidad de carga si las células están frías (no suele pasar en el Tesla, gracias a su BMS), y reduce la velocidad de recarga (incluyendo la frenada regenerativa) la de descarga (esto último es bueno para el consumo
).
Yo estoy flipando con el consumo esta semana que han bajado las temperaturas!!! No bajo de 300kW/km!!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Parece mucho incluso con frío
-
Imagino que es así al ser un concepto distinto al de un motor de combustión pero parece que no existe un indicador en los eléctricos que indique algo parecido al consumo instantáneo relacionado con la velocidad, como los l/100km de los ordenadores de abordo de los que luego se saca también la media.
En este caso el Tesla si indica los Kw que consume al instante al lado del velocímetro y las medias y consumos de las imágenes que habéis puesto pero no en referncia a la velocidad para sacar unos Kw/100km. A mi me parece que podría ser útil y daría unos valores de referencia de dos dígitos por los que guiarse para realizar una conducción eficiente.
-
Parece mucho incluso con frío
Lo es!! No había tenido en cuenta los acelerones de mi mujer de estos días! En realidad es mucho menos! Falsa alarma. ;-)
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Es adicta al Ludicrous ;D
-
Elbala, ten en cuenta dos cosas:
1º ....Trayecto Bilbao-Burgos con mucho desnivel (900m)+frio+lluvia.
2º .... Tu coche ha tenido que gastar varios Kwh en calentar la batería.
3º......Esos 10Kwh que no encuentras por ningun lado,se los puede haber comido en calentar la bateria.
Todo esto SUMADO hace que tu coche no haya podido dar el rendimiento por Km que estabas esperando.
Por otro lado sospecho que en los 76Kwh mencionados no esta incluido el consumo empleado en calentar la bateria.
Esto último lo podrán confirmar los poseedores de un Tesla, (si observan o no),un consumo en parado en el medidor de potencia cuando hace frio.
-
¿¿Cuanto tenéis al 80% en typical??? El mío tiene 309km
-
¿¿Cuanto tenéis al 80% en typical??? El mío tiene 309km
Yo, al igual que Karlisk2, 309km y algún día 310km
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/10b1a0b21376f8b3744e86e9fb45f715.jpg)
Esta es viaje de ida a Serpa
Y este con la vuelta
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161210/442cf2f40e8d60befa30ebbf1d4b4db6.jpg)
A velocidades legales y más de una alegría.
-
Aquí tenéis consumo de 300km, por nacional unos 180km y el resto Autovia, a lo máximo permitido y un poco más,
, pero que no se entere nadie, clima activado a 19 grados, pero no hacía mucho frío. Es ida y vuelta saliendo de la sierra de Huelva 750m lo más alto y menos algunos metros en Sevilla.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161214/afee39a50186bdf19b522e5a0809b7a2.jpg)
Me encantaría tener la batería de 100 para ver cuánto podría dar de verdad.
A mí un modelo 3 con 60kw si suponiendo que será algo más eficiente me podría hacer 350km sin muchos miramientos y siendo eficiente 400 sin problemas.
-
Si escuchas Daft punk gasta más por la electrónica. Los cascos luminosos no son nada eficientes.
Gracias por compartir los datos ;)
-
Me gustaría ver esos mismos datos con Autopilot 1 y Autopilot 2. Será el coche igual de eficiente que un humano? Será mejor o peor? O será irrelevante?
-
No hay nada más eficiente que karlosk2. Yo soy humano y ni me acerco
-
No hay nada más eficiente que karlosk2. Yo soy humano y ni me acerco 
Él lleva conductor propio!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Aquí tenéis consumo de 300km, por nacional unos 180km y el resto Autovia, a lo máximo permitido y un poco más,
, pero que no se entere nadie, clima activado a 19 grados, pero no hacía mucho frío. Es ida y vuelta saliendo de la sierra de Huelva 750m lo más alto y menos algunos metros en Sevilla.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161214/afee39a50186bdf19b522e5a0809b7a2.jpg)
Me encantaría tener la batería de 100 para ver cuánto podría dar de verdad.
A mí un modelo 3 con 60kw si suponiendo que será algo más eficiente me podría hacer 350km sin muchos miramientos y siendo eficiente 400 sin problemas.
Buff 185!!! Que maquina! Eso es saber contenerse! Yo no bajo de 200 ni en sueños!
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Este consumo es dándole, si voy tranquilo es este otro consumo
Mirar parcial B
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161214/2205b71482a91cd85aabff7fc97e2045.jpg)
-
Aquí tenéis consumo de 300km, por nacional unos 180km y el resto Autovia, a lo máximo permitido y un poco más,
, pero que no se entere nadie, clima activado a 19 grados, pero no hacía mucho frío. Es ida y vuelta saliendo de la sierra de Huelva 750m lo más alto y menos algunos metros en Sevilla.
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161214/afee39a50186bdf19b522e5a0809b7a2.jpg)
Me encantaría tener la batería de 100 para ver cuánto podría dar de verdad.
A mí un modelo 3 con 60kw si suponiendo que será algo más eficiente me podría hacer 350km sin muchos miramientos y siendo eficiente 400 sin problemas.
Karlosk2, que kit aerodinámico llevas puesto? Teslatoni, Unplugged.... porque el mío a velocidad legal en autopista/ autovia no saca esos parciales.


La verdad es que eres una máquina de la eficiencia, siempre que veo tus consumos alucino
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Tenéis mismas ruedas? Presión?
Viento?
Me parecen medias muy buenas, has mirado velocidad en gps?
-
Tenéis mismas ruedas? Presión?
Viento?
Me parecen medias muy buenas, has mirado velocidad en gps?
JoseBQ,
El viento seguro que el tiene más, creo que es de la sierra de Huelva, presión seguro que yo tengo más, mi mujer no hace más que decirme que baje la velocidad 
.
Ahora en serio, tú has visto sus consumos?
Creo que no se los he visto a nadie en un Tesla, es un crack!!!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Lo ideal es comparar esos consumos mirando también la velocidad media del trayecto.
-
Tenéis mismas ruedas? Presión?
Viento?
Me parecen medias muy buenas, has mirado velocidad en gps?
JoseBQ,
El viento seguro que el tiene más, creo que es de la sierra de Huelva, presión seguro que yo tengo más, mi mujer no hace más que decirme que baje la velocidad 
.
Ahora en serio, tú has visto sus consumos?
Creo que no se los he visto a nadie en un Tesla, es un crack!!!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por eso estoy intentando encontrar una explicación. .. que el velocímetro no vaya bien, que lleve ruedas más inchadas y pequeñas, ...
-
Tenéis mismas ruedas? Presión?
Viento?
Me parecen medias muy buenas, has mirado velocidad en gps?
JoseBQ,
El viento seguro que el tiene más, creo que es de la sierra de Huelva, presión seguro que yo tengo más, mi mujer no hace más que decirme que baje la velocidad 
.
Ahora en serio, tú has visto sus consumos?
Creo que no se los he visto a nadie en un Tesla, es un crack!!!!!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Por eso estoy intentando encontrar una explicación. .. que el velocímetro no vaya bien, que lleve ruedas más inchadas y pequeñas, ...
Solo hay una
Es un crack
Imagino que lleva llanta 19 igual que yo, presión 3.1 o 3'2, así que a no ser que lo haya tuneado y baje el CX....jajaja. La verdad es que yo tampoco soy de pie fino.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Mi apuesta es que va por nacionales, con cuidado, y sin pasar de 80 o 90Km/hora.
Las alegrías seguramente sean salir a la autopista y circular a 100Km/h.
(es broma...) ;D
-
Está claro que el S consume MUCHO menos que el X. Esas medias son inasequibles para mí.
Sent from my iPad using Tapatalk
-
Hola,
acabo de hacer los 14.000 km tengo un promedio de 206,5 Wh/km de consumo, hechos en autopistas de A - I - E - F - B - NL y más aun en Alemania (150 km/h normalmente).
Lo considero normal, pero voy a vigilar el consumo ahora en invierno con la calefacción puesta en 24 / 25 grados.
Saludos
-
La media de los 300km fueron en unas 3 horas escasas, es cierto que donde vivo solo hay nacionales de doble sentido, pero de la venta del alto hasta los alcores y vuelta son 120km de los 300 y por autopista en esta ocasión 120 y más. Y por la nacional las travesías las respeto por fuerza, hay mucho radar móvil por aquí, pero ya en carretera abierta pasándome un poco de velocidad, ruedas originales de la casa, ya con poco dibujo (19"), 3,3 bares de presión, por autopista casi siempre lo bajo(suspensión neumatica), y mi condición es prácticamente sin tocar freno muy lineal y cuando aceleró a más velocidad para adelantar piso a fondo pues los trozos de adelantar son bastante escasos y cortos, y luego aprovechó todo lo posible está inercia. Para la próxima intentare hacer una foto antes de bajarme para que se vea el tiempo de los recorridos, pero como decía en este caso fueron unas 3 horas para los 300km, y en los alcores como probaron el coche 3 personas un trayecto muy corto pero con sus tres acelerones de marras.
Cuando salgo de turismo total por Portugal por carreteras locales y similares donde la velocidad si que no pasa de 90 me salen medias mucho más bajas.
La velocidad que marca el coche es casi exacta, ahora con las ruedas gastadas puede ser un error de 2km/h a los 100 en vez de 1 como antes, no más.
El que quiera viene y lo comprueba, e incluso se podía organizar algo en alguna quedada del Club tipo competición de eficiencia y ya vemos. Conocerse el terreno es fundamental para evitar frenadas tontas.
Por cierto esos días sin viento, cuando hace viento se estropea bastante la media afecta mucho, sobre todo en autopista.