Pues resulta que pronto se empezará a medir la energía por cada cuarto de hora en lugar de hacerlo de forma horaria como se hace actualmente. Esto es un salto importante, pero no sé muy bien cuál va a ser la repercusión a nivel de precios, es decir, si repercutirá en un precio inferior o mayor.

Los contadores actuales, en teoría pueden realizar esa lectura, y digo en teoría, porque el problema viene en el almacenamiento de datos. Al tener que almacenar 4 veces más datos que los actuales, el histórico no podrá cumplirse según tengo entendido, por lo que tocará actualizar este punto de forma paulatina.

Que opinión tenéis sobre este tema? Creéis que va a ser a mejor o peor el nuevo sistema?

Si los puntos de recarga domésticos con balance de carga se comunican actualmente con el contador, podrán hacerlo al cambiar la lectura a este nuevo sistema?

Vamos a tener que cambiar las unidades de medida en el foro?? Jaja

Personalmente no me preocupa en exceso. Períodos de 15 minutos para los que están en mercado regulado implica estar más atentos y complica algo las programaciones pero dado que el mercado spot cada vez representa menos en la tarifa a medio plazo deja de tener tanta importancia.
Lo que si me preocupa es que el balance neto horario pase a ser balance neto por cuartos de hora. ¿Sabes si eso cambia también?

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Personalmente no me preocupa en exceso. Períodos de 15 minutos para los que están en mercado regulado implica estar más atentos y complica algo las programaciones pero dado que el mercado spot cada vez representa menos en la tarifa a medio plazo deja de tener tanta importancia.
Lo que si me preocupa es que el balance neto horario pase a ser balance neto por cuartos de hora. ¿Sabes si eso cambia también?

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Si la lectura de energía entrante pasa a ser horaria, la saliente también tiene que adaptarse en estos términos, por lo que el balance neto debe ser también cuarto horario.

Si la energía en el mercado se comprara en este nuevo formato, los excedentes compensados deben ser también de esta forma para que la comercializadora pueda aprovecharlos.

Tiene más miga de la que parece en un principio

Si la energía en el mercado se comprara en este nuevo formato, los excedentes compensados deben ser también de esta forma para que la comercializadora pueda aprovecharlos.

Salimos perdiendo entonces los autoconsumidores.



Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

Puedes desarrollar más el porqué, Íñigo?

Puedes desarrollar más el porqué, Íñigo?

La compensación de la energía excedentaria se hace por balance neto, es decir, energía entrante - energía saliente en 1 hora. Esto quiere decir que si durante 15 o 20 min has tenido más consumo de red, este se reparte en toda la hora, donde probablemente hayas tenido más vertido. Ahora por periodos de 15 min habrá más tramos donde tengas consumo de red

Si eso va a ser así,  se cargan la compensación horaria,  porque si esta  no era muy relevante en cuanto a ahorro, en cuartos de hora, ya no sirve de nada.

La compensación de la energía excedentaria se hace por balance neto, es decir, energía entrante - energía saliente en 1 hora. Esto quiere decir que si durante 15 o 20 min has tenido más consumo de red, este se reparte en toda la hora, donde probablemente hayas tenido más vertido. Ahora por periodos de 15 min habrá más tramos donde tengas consumo de red

Gracias por la explicación, pero lo que veo es lo mismo que hasta ahora, pero en vez de haber 10 períodos de una hora a computar, habrá 40 de un cuarto de hora, ¿no?

Se me escapa el sistema de compensación español.
Aquí en Alemania es anual.

Gracias por la explicación, pero lo que veo es lo mismo que hasta ahora, pero en vez de haber 10 períodos de una hora a computar, habrá 40 de un cuarto de hora, ¿no?

Se me escapa el sistema de compensación español.
Aquí en Alemania es anual.

No entiendo lo de los 10 periodos de 1 hora. Seguramente sea muy distinto el sistema español al alemán.
Si allí tenéis balance anual (en mi opinión lo más acertado, pero es muy discutible a quien le renta más) es lo comido por lo servido durante 1 año completo.

Aqui ese balance se hace para cada hora del día (donde haya producción claro) y el nuevo método será por cada cuarto de hora. De ahí la complejidad

Es un ejemplo.
10h de producción solar al día, redondeando.
40 períodos de 15 minutos.

No alcanzo de ver la diferencia.

Es un ejemplo.
10h de producción solar al día, redondeando.
40 períodos de 15 minutos.

No alcanzo de ver la diferencia.

Es muy sencillo,  a la hora de compensar, cuanto más largo sea el periodo donde se compensa consumo de red con excedentes, más beneficioso para el consumidor, lo ideal sería que fuera mensual o diario, horario es una castaña, y cuarto horario ya ni te cuento

Es muy sencillo,  a la hora de compensar, cuanto más largo sea el periodo donde se compensa consumo de red con excedentes, más beneficioso para el consumidor, lo ideal sería que fuera mensual o diario, horario es una castaña, y cuarto horario ya ni te cuento

Eso es

Entiendo.
Gracias por la explicación.

Puedes desarrollar más el porqué, Íñigo?

Hay dos compensaciones en el sistema actual. Un balance neto horario donde se compensa energia consumida con energía generada Wh a Wh. Y otra mensual con los excedentes no compensados en el balance neto horario.

Cuanto más corto el periodo, menos compensación en el primer nivel y vas directamente al mensual que es en base a coste energia vertida...lo cual generalmente es peor para ti y mejor para la comercializadora, aunque no siempre.

Enviado desde mi 2201123G mediante Tapatalk

Hay dos compensaciones en el sistema actual. Un balance neto horario donde se compensa energia consumida con energía generada Wh a Wh. Y otra mensual con los excedentes no compensados en el balance neto horario.

Cuanto más corto el periodo, menos compensación en el primer nivel y vas directamente al mensual que es en base a coste energia vertida...lo cual generalmente es peor para ti y mejor para la comercializadora, aunque no siempre.

Enviado desde mi 2201123G mediante Tapatalk

Vamos lo que viene a ser un doble atraco a mano y sin arma ya

Está claro que si lo quieren hacer así es por el mismo hecho de perjudicar al usuario final, como siempre.