¿Retrovisores o Camaras?

[Johny01]

Mantendra el Tesla Model 3 los retrovisores de toda la vida o prescindira de ellos para adoptar camaras

¿Alguien sabe?

[inverse]

Por coste previsiblemente serán retrovisores clásicos, el model 3 no maneja los altos márgenes del S/X

[agu69]

Perdonadme si me equivoco pero los modelos actuales iban sin retrovisores, pues penalizan la aerodinámica. Ocurre que la legislación obligó a Tesla a ponerlos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[tetect]

Perdonadme si me equivoco pero los modelos actuales iban sin retrovisores, pues penalizan la aerodinámica. Ocurre que la legislación obligó a Tesla a ponerlos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Efectivamente. Creo que en Japón han despenalizado o están en ello:

https://m.xataka.com/vehiculos/en-japon-estan-dando-los-primeros-pasos-para-cambiar-espejos-por-retrovisores-digitales

[JoseBQ]

Yo me preguntaba si pudieran poner una pantalla en el espejo interior como en el Bolt, de esa forma podría optar a otra opción de maletero/portón trasero aunque no exista visibilidad directa.

[Johny01]

Yo es que tal como veo los retrovisores del model 3 no me pega el retrovisor normal, parece como si estuviera mal añadido, no se... Me da esa sensacion... Y si ya dicen que el coche esta pensado para el Cx... No les veo sentido...

[easyridergs]

Yo veo más fiable el retrovisor de siempre, sino te lo rompen, el cristal no falla, las cámaras ya veremos.

Enviado desde mi SHIELD Tablet K1 mediante Tapatalk

[DGM73]

Y yo lo veo al revés. No por fiabilidad sino por probabilidad de que les pase algo. Y comodidad. Hasta de limpiar.

[inverse]

Los retrovisores son una zona frecuente de impacto o vandalismo, no veo productivo un sistema con cámaras que luego acabe costando 2000 euros el recambio a precio Tesla ..

Además con autopilot dejan de tener mucho sentido a futuro la funcionalidad de los retrovisores, mejor inviertan en otra cosa

[DGM73]

Los retrovisores son una zona frecuente de impacto o vandalismo

Exacto! Mejor sin retrovisores

[por_escrito]

Yo, para reducir costes, veo mejor sin retrovisores. Ni os imagináis lo baratas que les salen las cámaras a esta gente.
Saludos.

[easyridergs]

Yo solo se que en 25 años nunca me ha fallado un retrovisor, la fiabilidad de el sistema de cámaras está por ver, y como se estropeen y apliquen la misma política de precio que la pantalla central ...

[tetect]

Un retrovisor cualquiera cuesta la friolera de 300€ en un coche normalito. ¿sería más cara una cámara? No tiene elementos móviles

[easyridergs]

Un retrovisor cualquiera cuesta la friolera de 300€ en un coche normalito. ¿sería más cara una cámara? No tiene elementos móviles

Está claro, pero una pantalla central vale 4000 €?

[por_escrito]

Yo solo se que en 25 años nunca me ha fallado un retrovisor, la fiabilidad de el sistema de cámaras está por ver, y como se estropeen y apliquen la misma política de precio que la pantalla central ...

Ni los alza cristales de manivela, ni los cierres individuales por pibotito, ni la dirección de cremallera sin asistencia, ni...
Todo son avances, y en todos los casos hay gente que se niega a avanzar, hasta que ven sus bondades pasado el tiempo y se dan cuenta de que el cambio a sido para mejor. Eso si, ha de pasar el tiempo suficiente para que no se pueda decir eso de, ves como era mejor. Jejeje.
Saludos.