Desde diferentes medios de comunicación nos hacemos eco de un titular que, sin duda,
pretende llamar a la alarma social y a su vez a la demagogia.Os dejamos el artículo original con el que nos hemos encontrado:
LOS TESLA FALLAN COMO ESCOPETAS DE FERIA: 1.000 DÓLARES AL AÑO EN REPARACIONES
El consejero delegado de Tesla, Elon Musk, ha asegurado a los inversores que la compañía dejará este año de perder dinero y comenzará a ser rentable, varios años después de su fundación y gracias a un programa de reducción de costes que pretende cortar su principal sangría: los costes por reparar los vehículos en garantía.
Aunque Tesla viene recortando desde 2014 el coste de reparación de los coches eléctricos para ricos que fabrica, si se comparan sus ratios con las de otros fabricantes con menos glamour, como General Motors o Ford, la viabilidad de la compañía se pone en duda: paga más del doble por coche reparado en garantía que esas competidoras.
De hecho, datos del sector recopilados por Reuters muestran que a Tesla le cuesta más reparar cada uno de sus coches que a Daimler Benz arreglar los mercedes de lujo.
Por supuesto, casi ningún fabricante publica datos específicos sobre los costes directos por reparaciones en garantía, pero es sencillo cruzar sus cifras de entrega con las partidas de costes totales de arreglos y con las cantidades provisionadas para ese fin.
El pasado año Tesla se dejó 1.043 dólares por vehículo arreglado, una cifra que no está mal si se tiene en cuenta que es un 17% inferior a la registrada en 2014. Mientras, General Motors pagó 400 dólares por coche, Ford casi 430 y Daimler Benz 970.
La comparación es aún más desfavorable para Tesla si se tiene en cuenta que la fabricante de coches eléctricos de lujo produjo el pasado año 50.000 unidades de una gama que se reduce a dos referencias diferentes. En cambio, las otras tres compañías cuentan cada una con ventas de millones de unidades distribuidas en una gran variedad de vehículos y motorizaciones.
En 2015 Tesla perdió 889 millones de dólares en términos netos (716 millones de pérdidas en resultado de explotación), y aunque terminó el año con disponible por valor de 1.200 millones de dólares, esta partida se redujo en 708 millones respecto al año anterior, y eso después de añadir 730 millones al activo corriente gracias a la venta de acciones.
Como podemos observar, se trata de un artículo sensacionalista cuyo objetivo principal es conseguir visitas y, si ha ido a edición impresa, pretende ser un gancho para comprar el periódico.
Desde Club Tesla España
pretendemos ser lo más objetivos posible, por lo que el dato sí que está ahí:
1.000 dolares pierde Tesla en reparaciones que al cliente le salen gratis por estar el coche en garantía. Y si esto lo extrapolamos a todas las unidades vendidas, pues
es una mordida bastante importante que Tesla debe mejorar.Ahora pasamos a la parte en la que se compara a Tesla con General Motors. Pero por favor, si vamos a comparar, hagámoslo bien:
- Ford: Empresa multinacional estadounidense fabricante de automóviles, Camiones y Microbuses fundada en 1903. Fue la pionera en las cadenas de montaje.
- General Motors: Compañía estadounidense de automóviles y camiones fundada en 1908
- Toyota: Fabricante de automóviles japonés fundada en 1933
- Tesla Motors: Empresa estadounidense fundada en 2003
Acabamos de nombrar a
3 de los 4 fabricantes más grandes de vehículos en el mundo.
Pues bien, en el artículo, el escritor tiene la capacidad de comparar empresas de más de 100 años en el mercado, con otra que apenas lleva 10. Evidentemente, si Tesla tuviera un coste de arreglo de vehículos en garantía similar a la de estas tres marcas, entendemos que, sinceramente, sería para echarse a temblar porque el fin de estas compañías está cerca. Y si no lo está, saben de sobra que estarían desbancadas en menos de 3 años del podium de mayores fabricantes de coches.
Empresas como Ford, GM y Toyota tienen más de 100 años de bagaje en el mundo del automóvil, tienen unos procedimientos muy bien definidos y eso es algo que debe notarse a nivel de costes de producción. Hablamos de que
sólo Toyota es capaz de vender en un año más de 10 millones de vehículos en todo el mundo. ¿Se puede comparar a una grande con una que apenas ha sacado la cabeza por encima del agua?. Es como comparar a un equipo de primera división contra el equipo de barrio de nuestros hijos...
Estamos hablando de una "pequeña" empresa que está tratando de cambiar la forma de ver el automóvil. ¿Acaso creen que Ford sacó beneficios en los primeros años de la cadena de montaje?. Hablamos de una enorme inversión que cuesta en recuperar. Y cualquier persona de a pie sabe que cuando una PYME es joven, los primeros años si tenemos suerte evitamos seguir perdiendo. Y no es hasta al cabo de un par de años cuando empezamos a ver beneficios, que es cuando nuestro negocio empieza a funcionar. Si esto lo multiplicamos por millones, ¿acaso creen que van a sacar números en pocos años?.
Pero vayámonos al valor de las acciones de estas compañías de los últimos 5 años:
Ford Motors:General Motors:Toyota:Tesla Motors:Creo que
las imágenes valen más que 1.000 palabras y éstas hablan por sí solas: si tanto fallan los coches, tan malos son los datos...¿están los inversores equivocados también?. Si tan equivocados están no creemos que
cada acción de Tesla costara 250$, sino mucho menos: apenas unos centavos. Pero vemos que esto no es así...
Sinceramente, estamos ante un artículo donde el escritor no se ha documentado lo suficiente y lo único en lo que se ha centrado es de aprovecharse de todo el carácter mediático que está tomando Tesla para conseguir las visitas correspondientes y que las búsquedas de Google vayan a su página. Porque lo que es el contenido, opinamos que no se corresponde con lo que es la realidad.
Es por ello, que no vamos a citar la fuente.