Hablando del responsable de la DGT Sr. Pere Navarro. Se pronuncia "Pera Navarro".
Os pongo un enlace donde un "listo", hace unas declaraciones (no encuentro calificativos sin insultarlo) sobre el coche eléctrico.
https://www.xataka.com/vehiculos/no-tenemos-donde-enchufarlo-precio-carisimo-dgt-se-sincera-coche-electrico.
Este "pájaro" que nos libra diariamente de la muerte en nuestras "super seguras" (jajaja) carreteras poniendo radares allí donde la carretera se complica con curvas de doble radio, propias de circuito de F1 o baches propios de carreteras de los años 20. Este "ilustre" salvador de la muerte de los conductores y peatones, se permite desinformar y demonizar al vehículo eléctrico debido a que es carísimo y no hay enchufes en España para cargarlos.
Dice que hacen falta 25 horas para ir de Madrid a Cádiz con un coche eléctrico. Este sub(Piiiiiiiii) no debe saber que a dia de hoy es normal tener una autonomía de entre 300 a 600 km y que en Casa Pepe hay varios cargadores rápidos.
Que se sepa, el mayor hito que ha conseguido Pere, ha sido que la DGT se financie con las multas. Con sus medidas coercitivas, que no previsoras, ha conseguido que mueran menos persona en la carretera. Ya sabemos que los accidentes de tráfico son muy caros para la DGT y para las aseguradoras y siempre es mas barato poner radares y bajar los límites de velocidad que hacer carreteras buenas y mantenerlas.
Si fuera por este Sr. la velocidad máxima sería de 6 Km/h y así no habría accidentes. Eso seguro. No hace falta tener un C.I. de 160 para saberlo.
Se le olvidan varios pequeños detalles:
1º Mientras se dedica a "salvar" (recaudar) vidas, perdón € por no arreglar los trazados, mueren miles de personas en España, sólo por la contaminación, aparte de por las carreteras.
2º Omite con hipocresía y alevosía que un vehículo eléctrico en muchas ocasiones si es más barato que uno similar de combustión; pues se le olvida decir el coste por cada 100 km recorridos con un VE y su mantenimiento.
3º Omite que a día es posible viajar con pocos problemas con un VE y en menos de 2 años muchísimo mas fácil.
4º Ayuda a evitar el calentamiento global.
5º Evita costosas importaciones de hidrocarburos que empobrecen nuestro Pais y por ende a los ciudadanos.
6º Evita decir que hacienda dejaría de recaudar ingentes cantidades de dinero por los hidrocarburos.
7º Evita decir que el oligopolio de las REPSOLES de turno, dejarían de ganar muchísimo dinero a costa de nuestra salud.
8º Evita decir que Sanidad se ahorraría muchos miles de millones de Euros al año.
9º Evita decir que es posible que el transporte por carretera se abarate y por ende los precios de lo que consumimos.
10º Evita decir las trabas administrativas existentes para que cualquiera ponga un punto de recarga público para solucionar su escasez.
11º Las vidas las salvan las buenas carreteras, no el excesivo número de señales viales, ni los radares que tenemos en España si lo comparamos con Alemania, Francia, etc por ejemplo.
Por favor.... Señores dirigentes... pónganse de acuerdo al menos en decidir si prohiben los coches diesel o gasolina o lo contrario, pero no manden mensajes confusos a la población.
Unos lanzan mensajes y la industria contaminante se para porque no se venden coches contaminantes y ahora este j(piiiiiiiiiii), dice que no compremos coches eléctricos que son caros, lentos y no se pueden "repostar"
Me asaltan varias dudas:
Qué interés tiene en decir lo que ha dicho?
A quién le interesa que diga lo que ha dicho?
Está en contra del autoconsumo?
Cuanto han recibido en publicidad de las petroleras o similar gracias a estas declaraciones los medios que han publicado la entrevista?
Los redactores de esos medios se informan antes para ver si merece la pena el entrevistado o lo que va a "balbucear"?
Cada vez que este "Sr." habla, sube el pan.
P.D.
Si tuviera que calificarlo por su inteligencia, su saber o su capacidad para mejorar las cosas de su ámbito, sólo se me ocurren palabras políticamente muy incorrectas.
