el BMS está ahí precisamente para asegurar que la corriente de carga nunca supere la velocidad de intercalación del litio. Si la cinética es lenta por el frío, el BMS ralentiza la carga. Resultado: no hay plating, no hay daño permanente.Lo único que "pierdes" en frío es tiempo (porque carga más lento) y autonomía aparente (porque la resistencia interna hace que el voltaje caiga antes), pero la salud química de la celda (SoH) se mantiene protegida.
Mensaje completo aquí:
Cada uno es libre de tener miedo a lo que decida temer: meteoritos, EVs explotando en aparcamientos subterráneos, vacunas, 5G, gobierno de los reptilianos, ......
El riesgo cero no existe.
Pero:
- no hay ni una sola demostración científica de casos de plating en carga de BEVs que cuentan con una BMS, como lo es cualquier Tesla vendido en el pasado y a la venta en el presente.
- no hay ni una sola demostración práctica de casos de plating en países extremadamente fríos como lo son Noruega o Canadá, donde hay además una alta densidad de BEVs, lugares donde esto debería ser mucho más común.
El resto es buscar tres pies al gato.
En cuanto al debate con nuestro compañero oftamólogo, no caigáis en el juego de la tergiversación, él no contradijo la afirmación:
- no existe una cámara que gane al ojo humano en todas las métricas simultáneamente.
, sino que la completó indicando que por ejemplo en resolución, campo de visión y agudeza visual, comentaba él en su mensaje, la tecnología bate al ojo humano en esas métricas si las analizamos de manera
aislada.
Ambas cosas no son excluyentes.
No, no se está siendo tímido al afirmar que:
- SÍ, el plating es un fenómeno físico-químico que existe en baterías sin BMS. Nadie niega su existencia en casos de carga de celdas extremadamente frías y que no cuentan con BMS por medio.
- NO, el plating no es un problema para baterías que se cargan con una BMS por medio.