@VictorGarcia , te pido edites tú comentario anterior, eliminando los descalificativos hacia el compañero, o abandona el foro.
Primer aviso.

@VictorGarcia , te pido edites tú comentario anterior, eliminando los descalificativos hacia el compañero, o abandona el foro.
Primer aviso.

Prefiero abandonar el foro que aguantar a este gilipollas.

No me voy a retractar absolutamente de nada.

Puedes darme de baja y bloquear mi acceso ahora mismo.

Un saludo y que vaya todo muy bien.

Lástima.
Quedas expulsado, sí, sin duda alguna.

No es para tanto, libertad de expresión para criticar a quien le dé la gana, dentro de unos límites.

Insultar a un forero es diferente y ahí es comprensible que se amoneste al compañero, por los modos. Independientemente que tenga razón o no.

Como dicen en mi pueblo quien pierde las formas pierde la razón.


Tesla Model 3 premium RWD LFP ‘26

Enviado desde mi  iPhone utilizando Tapatalk

No es para tanto, libertad de expresión para criticar a quien le dé la gana, dentro de unos límites.

Es que yo no defendía precisamente a Pere Navarro si no, más bien, avisaba a esta persona que, comentarios así, AFIRMANDO que Pere Navarro "ha matado a personas" creyendo que está seguro por el hecho de estar en su casa... Es que es muy fuerte esa afirmación que escribió, por favor, leedla de nuevo.

Es que una cosa es criticar y otra muy distinta, escribir eso.

Porque está claro que Pere Navarro no va estar leyendo este foro, pero quién escribe eso no está excepto de que alguien de aquí haga una captura de pantalla, y la envié a cualquier institución ya sea policía, guardia civil o la misma DGT a través de X o cualquier otro canal online al uso y bueno... puede buscarse un lío.

Mi comentario iba más por su defensa y era más un aviso a su persona que intentar defender a Pere Navarro.

Pero bueno, ya habéis visto su reacción y su respuesta y también habéis visto sus consecuencias que, dentro de lo malo, ha sido por ahora y al final la más benevolente.

Es que yo no defendía precisamente a Pere Navarro si no, más bien, avisaba a esta persona que, comentarios así, AFIRMANDO que Pere Navarro "ha matado a personas" creyendo que está seguro por el hecho de estar en su casa... Es que es muy fuerte esa afirmación que escribió, por favor, leedla de nuevo.

Es que una cosa es criticar y otra muy distinta, escribir eso.

Porque está claro que Pere Navarro no va estar leyendo este foro, pero quién escribe eso no está excepto de que alguien de aquí haga una captura de pantalla, y la envié a cualquier institución ya sea policía, guardia civil o la misma DGT a través de X o cualquier otro canal online al uso y bueno... puede buscarse un lío.

Mi comentario iba más por su defensa y era más un aviso a su persona que intentar defender a Pere Navarro.

Pero bueno, ya habéis visto su reacción y su respuesta y también habéis visto sus consecuencias que, dentro de lo malo, ha sido por ahora y al final la más benevolente.

No obstante para que lo sepas las injurias y calumnias son un delito privado que solo se puede perseguir por el ofendido mediante abogado y procurador en sede judicial.

Por lo que a no ser que eso se haga mediático y afecte a su reputación o atente contra su honor y siempre y claro cuando lo que diga no sea real.

Si puede demostrar con cifras que lo que manifiesta es verdad tampoco le condenarían.

Total que hay que dejar que las personas se liberen expresen sus opiniones estemos de acuerdo o no pero nunca faltar al respeto a otro forero.

Los foros se crearon para que cada persona pudiera expresarse de manera libre y voluntaria e intercambiaran puntos de opinión diferentes. Vamos para debatir.

Pero que repito las faltas de respeto (insultos a otras personas que debaten están fuera de lugar)


Tesla Model 3 premium RWD LFP ‘26

Enviado desde mi  iPhone utilizando Tapatalk

Que si, que lo entiendo.

Pero que no es la primera vez no será la ultima en la que creyendose en el anonimato de la red, la gente suelta este tipo de cosas y luego, pues pasa lo que pasa.

Que acusar afirmando que ha matado personas, en pasado como si ya hubiera sido condenado en un juzgado por esos hechos, es una afirmación muy fuerte. Y que no le pase nada ahora no quiere decir que no le pueda pasar.

No sé, estaré todavía acostumbrado a la legislación americana...pero me vi en la obligación de avisarle.

Por lo demás dejo ya aquí este off topic que ya va demasiado lejos por mi parte.

Hay una cuestión importante en los sistemas digitales y es la posibilidad de realizar el hackeo del sistema o realizarle un jailbreak y esto es independiente del FSD. Podrían ser usados para fines ilícitas.

Recientemente apareció la noticia de que han podido hacer jailbreak al F35.

Lástima.
Quedas expulsado, sí, sin duda alguna.

Demasiadas oportunidades le has dado. Con esas formas la tarjeta roja podia haber sido inmediata. No entiendo a este tipo de gente que no soporta que en un foro la gente le argumente cosas en contra. El insulto no se puede permitir. Y no te estoy criticando por haberle dado la oportunidad de rectificar. Al contrario, has sido muy prudente.

Hay una cuestión importante en los sistemas digitales y es la posibilidad de realizar el hackeo del sistema o realizarle un jailbreak y esto es independiente del FSD. Podrían ser usados para fines ilícitas.

Recientemente apareció la noticia de que han podido hacer jailbreak al F35.

Podemos creer que Tesla detectaría estos hackeos en los sistemas de sus coches?

Total que hay que dejar que las personas se liberen expresen sus opiniones estemos de acuerdo o no pero nunca faltar al respeto a otro forero.

Los foros se crearon para que cada persona pudiera expresarse de manera libre y voluntaria e intercambiaran puntos de opinión diferentes. Vamos para debatir.

Totalmente equivocado, @Jestermotor_Yt
Sin ningún tipo de milímetro de margen a interpretaciones.

Este foro es un espacio privado y, por tanto, con derecho de admisión.
Si no entras con la mínima dosis de educación y de respeto, que no te quepa ninguna duda que aquí tu esperanza de vida como forero será corta, cortísima.

Y a quién no le guste lo anterior, que no entre. O si ya está dentro, que se salga.
Innegociable.


Volvamos al tema del hilo tras este paréntesis.

Podemos creer que Tesla detectaría estos hackeos en los sistemas de sus coches?

Como cualquier otro sistema que no os quepa duda es hackeable, el problema es que como dices 100% detectable. Se me ocurren cientos de formas como detectarlo, pero la trazabilidad y registros de cada coche sería suficiente. Otra cosa diferente es que consigas hackearlo y lo desconectes de la red por completo sin posibilidad de volver, ahí quizás te durará hasta que vuelvas a tenerlo on line.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

nos estamos yendo del tema pero por curiosidad... ¿de verdad alguien hace caso del límite de velocidad cuando adelanta? y que conste que tengo poca simpatía por la DGT por muchas otras razones pero esto en particular lo veo una chorrada que no influye en nada. En otros temas... ¿alguno puede decir si con las ultimas actualizaciones ha mejorado algo el autopilot mejorado? Lo probé cuando sacaron la suscripción pero no me gusto, no conseguía completar ningún cambio de carril

nos estamos yendo del tema pero por curiosidad... ¿de verdad alguien hace caso del límite de velocidad cuando adelanta? y que conste que tengo poca simpatía por la DGT por muchas otras razones pero esto en particular lo veo una chorrada que no influye en nada. En otros temas... ¿alguno puede decir si con las ultimas actualizaciones ha mejorado algo el autopilot mejorado? Lo probé cuando sacaron la suscripción pero no me gusto, no conseguía completar ningún cambio de carril

Lo tengo activo, el EAP no ha mejorado nada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Los cambios de carril automáticos con EAP funcionan una vez te acostumbras a cómo se comporta el coche.

Lo que no me gusta es que teniendo EAP no tengo opción de desactivarlos y que se comporte como cuando no tienes el EAP.

Sería util cuando hay mucho tráfico por ejemplo.