A todo esto, ya sabemos el tema cómo está (cada cual haga lo que le parezca mientras no perjudique a otros), cómo está el tema de detectores de radar?
Detectores, nada de avisadores.
Aquí en CAT ya es que son necesarios para los que se desplacen a menudo, la actitud recaudadora de los monos de la cuadra es clara.
Hola, intentemos mantener el respeto por los agentes de la ley. Entendemos que cada uno pueda estar más o menos de acuerdo con la función o actuaciones de los diferentes cuerpos, pero no debemos caer en el menosprecio. Muchas gracias por vuestra comprensión 
Hola!
El menosprecio no se gana así como así.
Aquellos que están implicados en la seguridad ciudadana tienen mi más profundo respeto. Se juegan la vida si llega el caso en nuestra protección.
La verdad es que no debí generalizar.
Lo que están más implicados en esconderse detrás de troncos de árboles, sobre puentes, detrás de carteles o leyendo la prensa mientras supervisan un monitor pues tienen mi menosprecio.
No es necesario que detalle más, la actitud recaudadora en CAT rebasa lo razonable y la diferencia es muy notable respecto del resto del Estado.
El problema es que el límite es lo mismo para un 2 cv que para un coche de 200000€. No es de recibo que aquí un tesla no pueda pasar de 120 y en Alemania el mismo coche no tenga límite de velocidad. Eso no es por seguridad vial. Es más una decisión política . Es simplemente por recaudar, para conseguir el dinero que no se recauda vía impuestos. Hasta 150 km/h la multa es de 50€ si te pillan por lo que el coste es asumible
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
En la gran mayoría de países del mundo sí hay límite de velocidad. Compararse con Alemania me parece más bien una forma de intentar validar tu argumento...
Yo también estoy de acuerdo en que es una decisión política; como se podría decir de prácticamente cualquier ley. Es obvio, los políticos son los que hacen las leyes y para eso están, para tomar esas decisiones. Eso sí, poco o mucho normalmente las decisiones políticas están basadas en un seguido de criterios técnicos, económicos, sociales... ya cada uno que determine en que valor se basa de cada uno de esos criterios la decisión de no poner limite de velocidad en ciertos tramos de ciertas autopistas y en ciertas condiciones en Alemania. Personalmente la decisión de Alemania, en comparación a la práctica totalidad del resto de países del mundo, está más basada en la presión de la industria automotriz que en criterios técnicos relacionado con la seguridad vial o la contaminación, por ejemplo.
A todo esto, ya sabemos el tema cómo está (cada cual haga lo que le parezca mientras no perjudique a otros), cómo está el tema de detectores de radar?
Detectores, nada de avisadores.
Aquí en CAT ya es que son necesarios para los que se desplacen a menudo, la actitud recaudadora de los monos de la cuadra es clara.
¿En serio defines como "necesario" para los que nos desplazamos mucho llevar algo ilegal como un detector de radares, para poder hacer algo ilegal como superar el límite de velocidad? No sé, quizá yo soy muuuy raro y me junto con gente muuuy rara; pero yo me desplazo mucho, conozco a gente que se desplaza mucho y dudo muchísimo que esa misma gente vea realmente necesario llevar un detector de radares, más sabiendo que es ilegal. Y no es que no haya cometido nunca ninguna ilegalidad, infracción o que no haya pasado nunca de la velocidad máxima permitida, pero definir esto como una necesidad me sorprende realmente.
Respecto a "los monos de la cuadra" no me parece una forma respetuosa de referirse a nadie, y en mi opinión el respeto es algo que no se debe perder nunca. Ya no para el resto, si no para uno mismo, puesto que hasta desprestigia a tu propio comentario... eso sí, cada uno es libre de actuar como quiera en el foro (siempre a criterio de lo que consideren los moderadores, claro está).
Sí. Necesario no, imprescindible, y no digo de ir a velocidades muy altas (cada cual defina la cifra)
Pero ir a 160km/h por la demarcación de Tarragona de camino a Lleida no es legal, pero no es ninguna temeridad.
Y ver a 10 tipos en un control de velocidad (10 sueldos! hace falta tanta gente para dar soporte a un radar???) en plena autopista, sin tráfico casi, a la altura del Pont del Diable con su jefe en lo alto del puente sobre la autopista (debía serlo por la cara y pose pseudo-militar con brazos a la espalda) y que te paren por ir a 151km/h, 2 puntos, 300€ y margen de velocidad aplicado, el que les rota.
Y otra bajando de Girona, radar móvil, a 152 km/h, con los paisanos en su coche cómodamente. Sin margen de velocidad (5-7% etc) y multa para el bolsillo.
Todo un atropello, pasándose la legalidad en la graduación de las sanciones por donde les parece.
************
Porque si hemos ir todos a la velocidad que toca... para qué quieres también un avisador de radar que es el topic del hilo?
