"canadian-motorist-unknowingly-opens-wrong-tesla-allowed-drive-away"
A ver dónde está el error del titular, o el clicbait. Porque es justo lo que pasó.
Pero como se trata de un idolatrado Tesla, uno está cegado por el fanatismo y se pierde la comprensión lectora para llamar a todo "sensacionalismo"
Yo pedía la lectura del artículo, no solo del titular.
Por otra parte si el titular dijera lo mismo pero cambiando Tesla por Polestar, por decir algo, no lo leía ni el tato.
Ha pasado esto con un Tesla? Sí. Por tanto, es noticia. Y de paso en el texto del artículo le dan un repasito majo a Tesla. Hasta añaden otros problemas. Un detallazo.
Tutto bene.
Cuando alguien saca un titular sobre una noticia mala con la palabra Tesla y Autopilot también será clicbait, sensacionalismo, etc... Que si no, no lo leería ni el tato.
Ejemplos se han puesto.
Solo Tesla tiene Autopilot como nombre comercial del asistente. El resto de marcas no lo llaman así. De hecho Tesla ha hecho carrera vendiendo la mentira de su conducción autónoma con ese nombre.
Con eso ya se justificaría el titular.
Menos para los fanboys, claro, que tienen la piel tan fina que pareciera que fueran a heredar de la marca. Para ellos seguirá siendo todo mala prensa.
Y sí, agregar detallazos como los retrasos y las promesas incumplidas es toda una ayuda para poner en su sitio a los que no son periodistas pero saben más que ellos de su trabajo. Perdón, de su coche; de periodismo está por ver.
