El registro en este foro no incluye alta en el Club. Para altas en el Club Tesla Oficial sigue este enlace

Foro: Club Tesla España

Accede aquí a la web oficial del Club

Pablopirineos

*
  • ****
  • 422
  • NMC + Dual motor = The best
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #60 en: 08 de Junio de 2022, 09:59:01 am »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #61 en: 08 de Junio de 2022, 10:15:28 am »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.


Pues para no estar justificando no paras de dar la matraca todo el día.

Yo es que aún no veo el sentido de atacar uno u otro la verdad. Si estás contento con el tuyo que entiendo que sí al ver la talidefensa que haces. Pues bien, me alegro. No sé que quieres sacar.

Pd: Personalmente un poco de pique siempre me ha gustado.

keops

*
  • *****
  • 26183
  • LFP POWER
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #62 en: 08 de Junio de 2022, 11:16:08 am »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.
¿Cariño?


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Sagan28

*
  • *****
  • 1390
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #63 en: 08 de Junio de 2022, 01:41:21 pm »
Habría que parar esta guerra absurda de LFP vs LR NCA porque lleva tiempo cansando, y eso depende de todos nosotros.

Temboa

*
  • *****
  • 18943
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #64 en: 08 de Junio de 2022, 02:24:48 pm »
Es una pena y ya cansa que muchos hilos de interés para muchas personas y que no tienen que ver con el famoso tema terminen como el rosario de la Aurora y se vaya al carajo todo el interés.

Independientemente de quien haya introducido la disputa aquí, os sugeriría que abráis un hilo exclusivamente para discutir ese tema y quien esté interesado en él pues que aporte y se explaye todo lo quiera.

Muchas gracias.
Este es mi código de referidos de Tesla ;)
https://www.tesla.com/es_es/referral/david157551
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #65 en: 08 de Junio de 2022, 03:42:19 pm »
¿Cariño?. Se podría hacer una lista ya con tus faltas de respeto, respeto que por suerte tienen la mayoría de personas que participan en este foro porque de lo contrario estos hilos que enciendes estarían enfangados al Máximo. Me se muy pocos nombres de foreros pero el tuyo lo tengo grabado a fuego. Que angustia ya por dios!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

keops

*
  • *****
  • 26183
  • LFP POWER
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #66 en: 08 de Junio de 2022, 03:57:24 pm »
¿Cariño?. Se podría hacer una lista ya con tus faltas de respeto, respeto que por suerte tienen la mayoría de personas que participan en este foro porque de lo contrario estos hilos que enciendes estarían enfangados al Máximo. Me se muy pocos nombres de foreros pero el tuyo lo tengo grabado a fuego. Que angustia ya por dios!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

@Pablopirineos , opino igual que otros compañeros.

Vale que este foro sea un foro sin moderadores en activo, vale también que nuestras opiniones son a menudo encontradas, pero sí me gustaría pedirte si te sería posible dejar las descalificaciones personales y faltas de respeto en este foro.

Te hemos leído tratar a otros compañeros de:
  • "corazón"
  • "cariño"
  • "infeliz"
, y otras lindezas del estilo.

Insisto, sé que no hay moderadores en este foro, pero de verdad que las descalificaciones, sean leves o graves, harían bien quedándose fuera del foro.
Lo mismo diría si fueses tú al que le faltan el respeto, ojo.

Entre todos hacemos de este sitio un lugar habitable, o un lugar a evitar.
Gracias, Pablo.
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #67 en: 08 de Junio de 2022, 04:06:08 pm »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.

Bueno amor, ya te retratas tu solo, suerte en tu encrucijada contra los LFP, me compadezco de ti por tener tanta compresión y saber ver que hay productos igual de válidos para todos los públicos y uno no es ni más ni menos por haber decidido adquirir uno y otro. Solo depende de las necesidades de cada uno y no de tener 5000€ más o menos en el bolsillo.

Espero que ganes en muchos semáforos contra muchos GTI y enhorabuena por tu adquisición, la única válida de toda la gama M3.

Pablopirineos

*
  • ****
  • 422
  • NMC + Dual motor = The best
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #68 en: 08 de Junio de 2022, 04:18:45 pm »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.

Bueno amor, ya te retratas tu solo, suerte en tu encrucijada contra los LFP, me compadezco de ti por tener tanta compresión y saber ver que hay productos igual de válidos para todos los públicos y uno no es ni más ni menos por haber decidido adquirir uno y otro. Solo depende de las necesidades de cada uno y no de tener 5000€ más o menos en el bolsillo.

Espero que ganes en muchos semáforos contra muchos GTI y enhorabuena por tu adquisición, la única válida de toda la gama M3.

Gracias cielo, pero no tengo ninguna encrucijada ni me pico con GTI en los semáforos, sólo hago muchos viajes largos y puertos de montaña, por eso soy fan de los Dual Motor con mayor densidad energética.
Además escucho música con alta calidad de reproducción en Tidal, por lo que el modesto audio de los LFP tampoco me sirve…
La cosa es que hay un pique ya que los compradores de LFP dicen que han hecho la mejor compra, y yo digo que por supuesto que no. Entonces ahí aparecen justicieros como Keops, que le molestan mis descalificativos “cariño” y “amor”, y empiezan a enumerar las características que le interesan y omitiendo defectos, pues ahí es cuando aparezco yo para matizar sus medias verdades.

jlc_82

*
  • *****
  • 115
  • All you need is LFP
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #69 en: 08 de Junio de 2022, 04:40:10 pm »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.

Bueno amor, ya te retratas tu solo, suerte en tu encrucijada contra los LFP, me compadezco de ti por tener tanta compresión y saber ver que hay productos igual de válidos para todos los públicos y uno no es ni más ni menos por haber decidido adquirir uno y otro. Solo depende de las necesidades de cada uno y no de tener 5000€ más o menos en el bolsillo.

Espero que ganes en muchos semáforos contra muchos GTI y enhorabuena por tu adquisición, la única válida de toda la gama M3.

Gracias cielo, pero no tengo ninguna encrucijada ni me pico con GTI en los semáforos, sólo hago muchos viajes largos y puertos de montaña, por eso soy fan de los Dual Motor con mayor densidad energética.
Además escucho música con alta calidad de reproducción en Tidal, por lo que el modesto audio de los LFP tampoco me sirve…
La cosa es que hay un pique ya que los compradores de LFP dicen que han hecho la mejor compra, y yo digo que por supuesto que no. Entonces ahí aparecen justicieros como Keops, que le molestan mis descalificativos “cariño” y “amor”, y empiezan a enumerar las características que le interesan y omitiendo defectos, pues ahí es cuando aparezco yo para matizar sus medias verdades.

Creo que faltas de respeto sobran en el foro, no entiendo muy bien tu postura. Llamar cielo, cariño o lo siguiente que se te ocurra no me parece correcto, no he leido que ellos se dirijan así a ti. No son piques de los usuarios LFP, mas bien tu obsesion contra éste. Los piques te los imaginas tu solo. A mi que tengan o no LR/LFP/P sinceramente me da igual. Ya se ve que en cada publicacion que haces, emborronas el tema, siempre con el mismo enfoque, este tema empezó con una experiencia de un usuario y entras a desvirtuarlo con esta cruzada absurda. Al menos para el bienestar del foro, deberias no faltar al resto de los foreros.

Un saludo

Pablopirineos

*
  • ****
  • 422
  • NMC + Dual motor = The best
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #70 en: 08 de Junio de 2022, 04:49:28 pm »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.

Bueno amor, ya te retratas tu solo, suerte en tu encrucijada contra los LFP, me compadezco de ti por tener tanta compresión y saber ver que hay productos igual de válidos para todos los públicos y uno no es ni más ni menos por haber decidido adquirir uno y otro. Solo depende de las necesidades de cada uno y no de tener 5000€ más o menos en el bolsillo.

Espero que ganes en muchos semáforos contra muchos GTI y enhorabuena por tu adquisición, la única válida de toda la gama M3.

Gracias cielo, pero no tengo ninguna encrucijada ni me pico con GTI en los semáforos, sólo hago muchos viajes largos y puertos de montaña, por eso soy fan de los Dual Motor con mayor densidad energética.
Además escucho música con alta calidad de reproducción en Tidal, por lo que el modesto audio de los LFP tampoco me sirve…
La cosa es que hay un pique ya que los compradores de LFP dicen que han hecho la mejor compra, y yo digo que por supuesto que no. Entonces ahí aparecen justicieros como Keops, que le molestan mis descalificativos “cariño” y “amor”, y empiezan a enumerar las características que le interesan y omitiendo defectos, pues ahí es cuando aparezco yo para matizar sus medias verdades.

Creo que faltas de respeto sobran en el foro, no entiendo muy bien tu postura. Llamar cielo, cariño o lo siguiente que se te ocurra no me parece correcto, no he leido que ellos se dirijan así a ti. No son piques de los usuarios LFP, mas bien tu obsesion contra éste. Los piques te los imaginas tu solo. A mi que tengan o no LR/LFP/P sinceramente me da igual. Ya se ve que en cada publicacion que haces, emborronas el tema, siempre con el mismo enfoque, este tema empezó con una experiencia de un usuario y entras a desvirtuarlo con esta cruzada absurda. Al menos para el bienestar del foro, deberias no faltar al resto de los foreros.

Un saludo
Pero vamos a ver compañero, te has leído todos los comentarios desde el principio, haz el favor de leer el segundo comentario del hilo, en la página 1. La cantidad de bromas e ironía que hay al principio, precisamente para sacar este tema, y encima claro, luego aparezco yo como el Troll... pues no no, léete bien todo y te darás cuenta porqué todo va al mismo enfoque, y verás que nunca empiezo yo. Ya vale de dar la vuelta a todo.

Pablopirineos

*
  • ****
  • 422
  • NMC + Dual motor = The best
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #71 en: 08 de Junio de 2022, 04:51:39 pm »
Buen intento hamijo, pero todos sabemos que si hubieras ido  con un LR NCA esto nunca habría ocurrido.

Además, habrías llegado en la mitad de tiempo porque todo el mundo sabe que con dos motores recorres el doble de distancia que con uno!


--------------------------
M3 LFP MiC 2022 Sworks!
Este comentario, aquí yo ni había aparecido ni tenía intención de hacerlo, pero este usuario es el que tiene ganas de pique, y altera el foro. @keops ¿a caso en esto no tengo razón?

keops

*
  • *****
  • 26183
  • LFP POWER
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #72 en: 08 de Junio de 2022, 04:56:07 pm »
Buen intento hamijo, pero todos sabemos que si hubieras ido  con un LR NCA esto nunca habría ocurrido.

Además, habrías llegado en la mitad de tiempo porque todo el mundo sabe que con dos motores recorres el doble de distancia que con uno!


--------------------------
M3 LFP MiC 2022 Sworks!
Este comentario, aquí yo ni había aparecido ni tenía intención de hacerlo, pero este usuario es el que tiene ganas de pique, y altera el foro. @keops ¿a caso en esto no tengo razón?



En muchos de tus comentarios tienes razón, @Pablopirineos .
Y en muchos otros, no.

Pero eso es dicutible.


Lo que te pedía en mi mensaje anterior:
, es si podríamos dejar las descalificaciones, leves o graves, fuera del foro, ya que las últimas habían venido desde ti.

No tenemos moderadores en el foro, es algo que tenemos que hacer entre todos.
Gracias, Pablo!

jlc_82

*
  • *****
  • 115
  • All you need is LFP
    • Ver Perfil
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #73 en: 08 de Junio de 2022, 06:43:53 pm »
Con un Dual Motor puede ser que recorras más del doble que con un LFP,

¿Más del doble de km por carga, en igualdad de condiciones?
¿Cómo es eso?

Perdonad, no podía contestar antes.

Sí, me refiero que más del doble de distancia, ya que con un LFP sin tracción total, en una situación de nevada a finales de marzo, cuando las cadenas ya no son obligatorias ni los neumáticos de invierno, con un LFP podrías jugar al Need For Speed, en modo ''drift'', pero te quedarías haciendo círculos.

Con un Dual Motor, te garantizo por mi propia experiencia que sales del paso, con prudencia, con una solvencia que no me esperaba. Así que sí chavales, ES POSIBLE hacer más del doble de kilómetros con un LR que con una LFP!!
Con esa lógica, un Dual Motor hace infinitos km más que un RWD.
¡¡¡Infinitos!!!

No es un problema de autonomía o de tracción, es que estábamos aplicando una lógica errónea.

WoW.
Qué malos son los LFP   :D


Enviado desde un disponible móvil. Perdonar por la brevedad.

Eso es, jaja veo que te has puesto las pilas con las mates.

Oye, pues nada, leyendo vuestros comentarios parece que la tracción trasera para condiciones de poco agarre va a ser mejor que la tracción total jaja.
Ya veo que los autocomplacidos no tenéis límites y os superáis con cada comentario jajaja.
De verdad, ¿también vais a cuestionar eso?
Ya sé que mis comentarios pueden ser molestos, pero podéis contestar algo en condiciones, en lugar de hacer el ridículo justificando que con un LFP te mueves por la nieve de maravilla.

Nadie cuestiona que la tracción total sea mejor, pero de eso a decir que con la trasera haces trompos y no avanzas va un trecho, quizás en un BMW de principios de los 2000 sin control de tracción te quedabas atascado pero yo subo a esquiar a los pirineos y veo a gente con sus bmw tracción trasera subiendo muy bien a pistas igual que lo harían con un M3 LFP.

A mi me da igual tengo un LR AWD, pero no eres imparcial con tus comentarios. Parece que intentes justificar tu compra por encima de la de los demás.

No, cariño, ni parece ni intento justificar nada, de hecho esto viene por los numerosos hilos de gente intentando justificar su elección frente a otras, casualmente todos propietarios de LFP, a lo cual unos y otros hemos contestado.
En ningún caso he sido yo el que ha comenzado con este tipo de comentarios, así que déjate de hacer amagos de moderador, que no es lo tuyo.
En este hilo, en el cual no acabo de encontrarle un sentido, se habla de un viaje con un Model 3 básico, que se puede hacer perfectamente, como también se puede hacer ya con un Leaf de 62 kWh, un coche muy parecido en prestaciones al Model 3 LFP (6,1” 0-100 vs 7,3” del Leaf).
En cuanto a autonomía hay bastante diferencia (125km Wltp) pero como a los propietarios del LFP les da igual hacer una parada más ya que no es ningún drama, pues la verdad que podríamos abrir un hilo para comparar esos dos vehículos que son más parecidos en prestaciones que un Sr+ y un LR.

Bueno amor, ya te retratas tu solo, suerte en tu encrucijada contra los LFP, me compadezco de ti por tener tanta compresión y saber ver que hay productos igual de válidos para todos los públicos y uno no es ni más ni menos por haber decidido adquirir uno y otro. Solo depende de las necesidades de cada uno y no de tener 5000€ más o menos en el bolsillo.

Espero que ganes en muchos semáforos contra muchos GTI y enhorabuena por tu adquisición, la única válida de toda la gama M3.

Gracias cielo, pero no tengo ninguna encrucijada ni me pico con GTI en los semáforos, sólo hago muchos viajes largos y puertos de montaña, por eso soy fan de los Dual Motor con mayor densidad energética.
Además escucho música con alta calidad de reproducción en Tidal, por lo que el modesto audio de los LFP tampoco me sirve…
La cosa es que hay un pique ya que los compradores de LFP dicen que han hecho la mejor compra, y yo digo que por supuesto que no. Entonces ahí aparecen justicieros como Keops, que le molestan mis descalificativos “cariño” y “amor”, y empiezan a enumerar las características que le interesan y omitiendo defectos, pues ahí es cuando aparezco yo para matizar sus medias verdades.

Creo que faltas de respeto sobran en el foro, no entiendo muy bien tu postura. Llamar cielo, cariño o lo siguiente que se te ocurra no me parece correcto, no he leido que ellos se dirijan así a ti. No son piques de los usuarios LFP, mas bien tu obsesion contra éste. Los piques te los imaginas tu solo. A mi que tengan o no LR/LFP/P sinceramente me da igual. Ya se ve que en cada publicacion que haces, emborronas el tema, siempre con el mismo enfoque, este tema empezó con una experiencia de un usuario y entras a desvirtuarlo con esta cruzada absurda. Al menos para el bienestar del foro, deberias no faltar al resto de los foreros.

Un saludo
Pero vamos a ver compañero, te has leído todos los comentarios desde el principio, haz el favor de leer el segundo comentario del hilo, en la página 1. La cantidad de bromas e ironía que hay al principio, precisamente para sacar este tema, y encima claro, luego aparezco yo como el Troll... pues no no, léete bien todo y te darás cuenta porqué todo va al mismo enfoque, y verás que nunca empiezo yo. Ya vale de dar la vuelta a todo.

Esto de compañero me recuerda al trabajo... jajaja.

Leo perfectamente y tambien hay que tener sentido del humor, que esto es un foro. Si te lo tomas todo como ataques a tu persona, mal vamos. No voy a seguir por esa linea de enfrentamiento que buscas. Suerte.

Un saludo

Oscar Black

*
Re: Apocalipsis en SuC y BMS LFP
« Respuesta #74 en: 08 de Junio de 2022, 08:04:25 pm »
Uy, el justiciero pidiendo respeto... Con lo poco que le cuesta perderlo.