El registro en este foro no incluye alta en el Club. Para altas en el Club Tesla Oficial sigue este enlace

Foro: Club Tesla España

Accede aquí a la web oficial del Club

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - BritzPep

Páginas: [1] 2 ... 23
1
Puntos de recarga / Plaza de garaje en inmueble diferente al de vivienda
« en: 30 de Septiembre de 2025, 07:59:32 pm »
Cargo habitualmente en un pequeño taller que tengo pero los fines de semana es un engorro al tener que salir porque donde duerme el coche está muy complicado el instalar un PdR (no hay centralización en ningún lado y el vecindario es devoto de la TV)

Así que me planteo comprar una nueva plaza de garaje, no donde vivo porque no hay ninguna libre

Tengo una posible candidata en un bloque vecino, es relativamente nuevo, de 2006, la centralización de contadores es única entre garaje y vecinos pero lógicamente son 2 comunidades separadas

A ver, que para mí la LPH art. 17.5 no está clara:

> En este caso quién es la "comunidad"? La del garaje? La de los vecinos?
> Sin tener vivienda deben los vecinos dejarme sí o sí poner contador en centralización general? Entonces he de hacer dos comunicaciones?

Vamos, el tener garaje en lugar diferente en el que vives es el caso más corriente con diferencia y del que menos se habla

Experiencias?

Salud

2
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 11 de Junio de 2025, 03:20:55 pm »
Y aquí el lío monumental que te montas.

No sé qué es Brick, ni Top. Primera vez que leo esos conceptos.
Completamente irrelevantes para el tema de este hilo.

Tu batería tiene una denominación de 82 kWh, usables 80,6 kWh siendo nueva, 78-79 kWh netos como valor más estándar.

Tampoco sé de dónde sacas que la batería absorbe energía. No es una esponja. Tampoco un británico en Magaluf tomando rones.

No es ningún lío. Además de que sigues sin responder a algo tan sencillo según dices. Responder de forma exacta, porque probablemente todos podamos tener razón
Está claro que o tienes muchas lagunas o quizás no tienes tanta idea como vendes en este escaparate

Aquí tienes un enlace a una web de tu propia tierra de acogida donde salen las características de todas las baterías tesla

https://tff-forum.de/t/wiki-akkuwiki-model-3-model-y-cybertruck/107641

1) Busca y encuenta
2) Aprende
3) Reduce soberbia. O mira de degradarla. En tu caso será algo positivo

Salud

3
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 10 de Junio de 2025, 10:15:01 pm »

Pq la autonomía homologado EPA con ruedas de 19 o 20 es inferior a 18. Si en la configuración del coche estuviera cambiada (tuvieras 19 pero estuviera configurado 18), te diría que tienes más autonomía de la que realmente tienes desde Teslafi al usar el kilometraje reportado por el coche. Era por descartar.

En TMC puedes encontrar algo de info. Mira a ver si en el foro de baterías del M3 te puede contestar Aakee o Alexsublife. Aakee tiene la misma batería que nosotros. Los foros alemanes también tienen bastante nivel pero los hilos son larguísimos!

Tengo bien puestas, las aero con tapacubos

Voy a investigar

Gracias





Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

4
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 10 de Junio de 2025, 05:06:22 pm »
Tal vez haya una explicación más lógica... ¿Las ruedas son de 19, 20 pulgadas?

Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

No sé qué tiene que ver el diámetro de las llantas pero bueno, son unas 18", las aero, claro
He buscado por foros yankees pero de momento no he tenido cojones a saber ese 81% respecto de qué es


Te estás haciendo un lío monumental, para algo que es MUY sencillo, en serio.

Pues nada, si es tan sencillo ilúminanos sobre ese 81%, de qué depende y cómo se calcula
Es lo que llevo preguntando desde el principio

Mira de ser muy preciso

Datos reales que sabemos a ciencia cierta, todo lo demás puede que sea inferido por teslafi y no valga para nada:

Coche: M3 AWD LR 2021/Q2
EPA original: 568km
Consumo EPA: 136 Wh/km

Batería: E3LD
Brick:   0,3 kWh
Bottom buffer:   3,6 kWh
Usable:   77,9 kWh
Top:   0,3 kWh 
Total:   82,1 kWh


Carga 0-100%, EPA estimada por el coche al final de la carga: 498km
Resultado de la prueba de batería: 81%


Gracias por tu ayuda

5
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 10 de Junio de 2025, 10:06:46 am »


Yo lo haría sobre % de kilómetros (autónomia al 100% / autonomía nuevo al 100%) * 100  y antes de llegar al 70% (con un 75%, por ejemplo, abriría caso al SC).

Me estoy mirando el hilo desde el arranque y tu degradación es de un 13%, no un 21%...


Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

No sabemos el que usará tesla, igual el que le resulte más ventajoso

Y por qué dice 81% el test?
Y por qué para cargar de 0 a 100% absorbe la batería sólo 62,94kWh?

Porque está claro que la batería no va a contener más energía de la que ha absorbido

Ya me gustaría que fuera ese 13%

EDITO:

esa batería tiene las siguientes características:

Brick:   0,3 kWh
Bottom buffer:   3,6 kWh
Usable:   77,9 kWh
Top:   0,3 kWh
   
Total:   82,1 kWh

Si tomamos los 62,94kWh absorbidos y consideramos que son el 81% de la capacidad "usable" -> 62,94/0,81 = 77,7kWh (~77,9kWh según ficha)

Y entonces la lectura de 498km EPA de rango 100% está sobreestimada

6
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 10 de Junio de 2025, 07:03:36 am »
Está entrando en Deep Sleep, sí.

Y ese 81% no lo entiendo si no fuese sobre el NFP de esa batería nueva: 80,5-80,6 kWh.

Y respecto al Buffer, cuando el coche está al 100% el Buffer está incluido entero.
Cuando el coche está al 0%, el buffer está excluido.
Y cualquier combinación intermedia en otros valores de SOC.

Es un galimatías que debería estar chupado porque no hay tanta historia

> Por un lado 81% de algo que cualquiera diría que sería del NFP cuando era nuevo, lo que te vendieron
> Por otro lado un rango EPA actual de 498.9km que sobre los 568km originales -> 12,2%
> Y ahora viendo bien la sesión de carga que se hizo para el test de la batería, en Teslafi veo:
99.88%, 0.117% - 100%
USED 69.34 kWh, ADDED 62.94 kWh (esta info la da el BMS o la infiere de forma indirecta?)
A ver, si han entrado 62,94kWh en una carga de 0 a 100... entonces esa es la capacidad actual, de 62,94 si es el 81% de algo -> 62,94/0,81 = 77,7kWh, y se parece bastante al NFP nuevo

Si todo eso es cierto entonces el coche marca rango de más ahora

Al final voy a tener que hacer un 0 a 100 tomando la lectura del contador y suponer unas pérdidas de carga del 10% tal como esta sesión (que me parece mucho), desactivando centinela y todo lo que pueda gastar

LUEGO TENEMOS la pregunta chachi. Si se ha de ejecutar la garantía por degradación en un futuro... sobre qué cifra futura que baje del 70%? la futura del 81%? la del 12%? pi·e·ln(2)^3?

Salud

7
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 11:12:51 pm »
El 81% es lo que te dio el test de batería de Tesla, ¿no? En ese caso se hace una descarga y una carga completa, por lo que es el valor más fiable. Ves todo el rango y tal.
No has comentado nada sobre el tema del centinela. ¿Lo tienes siempre puesto? (o casi siempre). Además del centinela, el tema de mantener los 12V siempre activos... y luego en TeslaFi puedes configurar la ventana de chequeo para que el coche pueda dormirse. Es una variable importante. ¿Podrías mirar en TeslaFi si tu coche entra en sleep? Eso aparece en la barra superior de actividad.

81% es lo que dio el test, si
Se supone que debe ser el 81% de algo (salvo que sea un índice)

El centinela está off en mi garaje
Miro lo del sleep, diria que sí, porque al coger el coche se oye el "clock" del contactor de la bateria

Adjunto:


8
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 10:57:40 pm »
Gracias por los detalles

Sigo sin saber que significa ese 81%, de que variables depende y como se relacionan

Y como es tan distinto de los 499/568 de rango que queda según indica el coche

9
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 09:27:48 pm »

Es que una parte es lo que te dice el test de capacidad y el otro un valor sacado de Teslafi a partir del API y suavizado para eliminar picos en la medida de lo posible.
Yo me quedaría con el del coche y el de Teslafi lo pondría en curentena. Pero muy elevado en cualquier caso.
Tus Panasonic eran MIC o MiUS? Pq las MIC han tenido degradaciones muy altas...



Enviado desde mi 21051182G mediante Tapatalk

MiUSA

Teslafi da el dato que le da el BMS, no se lo inventa
Además también le da la capacidad acual, ~67kWh

Como preguntaba antes la única manera en que 67 y 0,81(SoH) pueden combinarse es 67/0,81 = 83kWh, que se parece mucho a la capacidad bruta que presumiblemente tenían estas baterías

10
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 06:50:09 pm »
Yo simplemente pienso que cuando compramos, por el motivo que sea pero casi siempre con ilusión irracional, pensamos que a nosotros no nos va a tocar el malo y que para cuando llegue nuestro turno de poseer aquello que anhelamos, los fallos habrán sido corregidos. Eso sumado al fanatismo que tiene detrás la marca donde, principalmente en YouTube, solo salen los súper fanboys a decir lo bueno; más allá de los Pacos random anti eléctricos. Aunque esto también se pueden aplicar a otras marcas, sobre todo italianas, donde esperar tener suerte dentro de asumir que tarde o temprano se va a liar la cosa.

El punto de inflexión llega al ver que esas NCA no están dando tan buenos resultados como las baterías actuales. Y aunque medianamente predecible viendo antecedentes, era algo que no se podía saber tan a ciencia cierta como a día de hoy cuando lo compraste.

Yo opino como tú pero es para lo que ha dado esa tecnología aunque no nos guste verlo. Es más, mi portátil al que le cuido la batería como si fuese de cristal, tiene 3 años, 170 ciclos y la batería un 84% de SoH… y costaba 3.000€, no 60.000 y ya me molesta, con el coche no me quiero ni imaginar cómo estaría; y eso que “solo” 270€ es lo que cuesta cambiarlo en Apple.

Si das el cambio a una LFP, que es la que estoy viviendo yo, ojalá tengas más suerte, sea del fabricante que sea. No obstante, quizá ahora mismo estamos todos muy contentos con ellas y su degradación pero a partir del 5º año empiezan a morir de golpe por X motivo y eso no se puede prever. Simplemente tener fe en que lo que compramos sea lo bueno e ilusión.

Pero vaya, si Tesla te lo tasa así, yo plantearía cambiarlo por un SR de los nuevos. Si te sirve de consuelo, ellos no van a ganar mucho y tú vas a haber tenido un coche por poco dinero al año, mucho menos que un ICE y vas a empezar de nuevo con algo más estable. Además de que el tuyo ya va cuesta abajo en depreciación y a la larga probablemente salgan mejor los números cambiando ahora.

O no, y te compensa meter una batería nueva o usada en X años y ya te ponen una NMC que van considerablemente mejor por el mismo o menos precio que dar el cambio ahora y has estirado el otro unos años más. Todo es cuestión de echar cuentas.

Cuando lo encargué era Abril 2021. Las 2170L llevaban 4 días en el mercado y las expectativas eran muy buenas...

Tengo 2 opciones claras:

a) Me aguanto y a ver qué ocurre. Lo del cambio de batería no lo veo claro aunque es un tema que sopesé cuando lo compré (más bien un punto que usé para autoconvencerme). Tampoco bajan tanto de precio las baterías como cabría esperar y en 4 años (por ejemplo) no creo que las ternarias cambien sustancialmente
b) Cambio por otro Tesla más actual u otro de la competencia, por supuesto berlina. Detesto los SUV

Como no tengo prisa (aunque tendría que ser este año para aprovechar moves) voy a esperar unos meses y haré un seguimiendo más estrecho
Tomaré una decisión, claro

11
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 05:41:08 pm »
Habría que probar a fondo el BYD, cosa que yo no hecho, para opinar pero esos atributos son las pinceladas finales de un coche, no hacen que sea peor, aunque si más cómodo en el día a día.

Para mí que el Tesla, con la porquería de navegador que tiene, no tenga Apple CarPlay, me mata y no confío en sus indicaciones después de alguna que otra vuelta sin sentido que me ha hecho dar. Además de lo malas que son las indicaciones y lo gráficos, allá del 2004...

Pero un coche, es un coche, no una móvil donde el 90% es el User Experience del software  y cabe la posibilidad de que pongas el BYD a 170km/h y reviente al Tesla en estabilidad, confort y aislamiento, además de no fallar cada dos por tres de un faro, un puerto de carga, la tapa que se abre sola, un volante que cruje, etc, etc... eso sí que lo hace mejor coche. Pero reitero, no lo sé dado que no lo he probado, es sólo una posibilidad. Lo que sí que puedo decir es que ahí el Tesla no cumple para mí en esos aspectos, ni de lejos... ni de cerca.

Pero vaya, que yo nada más que por consumos, no me compraría el BYD. Salía más caro viajar con ese que con un coche ICE. Con el Model 3, al menos, se queda ahí y ahí...

La verdad es que no tengo ni idea, por ver no se pierde nada

Más adelante ya veré qué hago, de momento sólo dejo el dato de degradación de 19% en sólo 4 años/105.000km para info general a pesar de que hay quien opina que es normal y otros que creen que está fenomenal, que un coche eléctrico es un kleenex y que tras unos cuantos años pues ya no vale para nada y también, por supuesto, es normal

12
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 04:53:57 pm »
Como no te guste más el diseño del Seal, en lo demás es básicamente peor que el Tesla model 3 en todo

Pero navegación, peor consumo, peor rango, peor software…

Yo es que veo un coche del mismo precio pero peor…


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Echaré un vistazo, no pierdo nada

Entiendo el cabreo y la frustración que puedas estar sintiendo.

Me parce que no se ha tocado el tema (si se ha comentado ya,pido perdón) pero has hecho algunas calibraciones recientes de la BMS para comprobar que no sea en parte debido a que tengas la BMS perdida por tus hábitos de carga?

Ya sabes, cargar al 100% y dejar el coche sin centinela ni ninguna otra actividad durante unas 3-4 horas.

Si se trata de eso "recuperaras" parte de esta capacidad "perdida", quizás...

Espero sea eso.

Un saludo

Gracias

Pero hice el test de batería, el coche la descargo a 0 y recargo a 100%

Capacidad actual de 67,76kWh y SoH 81%

Además el gráfico de rango hace tiempo va lanzado hacia abajo

Ese 81% pensaba que eran sobre los 82kWh brutos originales pero según me dicen yerro y empiezo a pensar que ese porcentaje es un número aleatorio (sarcasmo)

13
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 04:40:00 pm »

Sí, sí sigues diciendo que se libera parte del Buffer.
No soy el único que te lo está corrigiendo.

El buffer en Tesla no funciona así.
Es un valor estático en condiciones normales y es solamente un buffer inferior.

Otras marcas sí liberan buffer para mostrar menos degradación de la que se verdad es, pero porque ellas usan buffer superior también.
Eso en Tesla no existe.

Concedido

Y el 81% sobre qué es?

14
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 03:15:59 pm »

Eso no es el Buffer, ni se usa para hacer las cuentas así.

Yo no digo que sea bùfer

Digo que si me dice teslafi que tengo 67,76kWh y el test de batería dice que tengo un SoH de 81% entonces la capacidad original sobre la que hace la estimación es 67,76/0,81 = 83,65kWh, que se parece bastante a 82

Porque si no, según vosotros, ese % sobre qué es????

15
General / Re: Test degradación... 100k/4años... 19%!!!
« en: 09 de Junio de 2025, 02:08:39 pm »
Pues a mi también me parece excesivo, tengo esa misma batería creo, es un LR fabricado Freemont en abril'21 tengo entendido, y el coche al 100% me marca 540km de los 560-565 iniciales, cierto que la mitad de km pero 4 años también. Aparte de lo que diga el test, al final es ver si se hace km como para esa degradación o se hacen más, o volver a hacer el test... al ritmo de degradación del gráfico en 2 años cambian batería.

Nuevos era 568km EPA

A mí ese "568" me desapareció el primer mes

He hecho el gráfico degradación (según BMS, que ahora sé que lo hace respecto de 75kWh) vs tiempo en años

Hay 4 rectas de tendencia rojas, la última tiene una pendiente muy acusada y está lejos de una batería "estabilizada" que según asegura Keops ocurre en algún momento. Eso mismo pensaba yo...

Y hay 3 recuperaciones "mágicas" de rango, marcadas con elipses negras, que para mí es liberar parte del búfer de 82kWh (capacidad bruta) - 75kWh (la útil que se considera para el uso)

Ahora que ya no habrá nada que liberar, porque quedan 67 de los 82, pues no habrá más recuperaciones de rango

Sólo espero, si lo conservo el coche, no llegar a los 7 años y 11 meses con un 71% de degradación... o que Tesla me lo haga creer

En uno o dos meses voy a vaciar la batería y meteré un vatímetro para saber exáctamente cuánto gasta en la carga en un 0-100%

De momento voy a mirar BYD (Seal, LFP) a ver qué me ofrecen

Páginas: [1] 2 ... 23